T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/815 Esas - 2024/1217 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2024/815 Esas KARAR NO : 2024/1217 Karar HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : HASIMSIZ DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 16/07/2024 KARAR TARİHİ: 12/11/2024 K. YAZIM TARİHİ: 03/12/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle ; Müvekkil şirketin -... A.Ş. ... Şubesine ait keşidecisi ... Şirketi olan ... nolu ve 30/09/2024 keşide tarihli 50.700,00-TL meblağlı çeki hamil olarak elinde bulundurmakta iken, şirket yetkilisi tarafından kaybedildiğini, -... A.Ş. ... Şubesine ait keşidecisi ... Şirketi olan ... nolu ve...
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/815 Esas - 2024/1217 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA
ESAS NO : 2024/815 Esas KARAR NO : 2024/1217 Karar
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : HASIMSIZ
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 16/07/2024 KARAR TARİHİ: 12/11/2024 K. YAZIM TARİHİ: 03/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle ; Müvekkil şirketin -... A.Ş. ... Şubesine ait keşidecisi ... Şirketi olan ... nolu ve 30/09/2024 keşide tarihli 50.700,00-TL meblağlı çeki hamil olarak elinde bulundurmakta iken, şirket yetkilisi tarafından kaybedildiğini, -... A.Ş. ... Şubesine ait keşidecisi ... Şirketi olan ... nolu ve 30/09/2024 keşide tarihli 50.700,00 -TL meblağlı çekin ödenmemesi için tedbiren ödeme yasağı kararı verilmesine ve ilgili banka şubesine müzekkere yazılmasına, ... A.Ş. ... Şubesine ait keşidecisi ... Şirketi olan ... nolu ve 30/09/2024 keşide tarihli 50.700,00 -TL meblağlı çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. GEREKÇE : Dava zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptali talebinden ibarettir. Dava konusu çekle ilgili belgeler celbedilmiş, yasal ilanlar yaptırılmış, süreler beklenmiştir. Çekin hamilin rızası dışında elden çıkması halinde uygulanacak kanun maddeleri 6102 sayılı TTK nun 757 ve devamı maddelerinde düzenlenen poliçenin iptali hakkındaki hükümlerdir. 6102 sayılı TTK nun 757/1 maddesinde aynen İradesi dışında poliçe elinden çıkan kişi, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki asliye ticaret mahkemesinden, muhatabın poliçeyi ödemekten menedilmesini isteyebilir. denilmektedir. Buna göre iradesi dışında poliçe elinden çıkan kimse ödeme yerindeki mahkemeden bunun iptali talebinde bulunabilir. Somut olayda davacının bu yöndeki iddiası inandırıcı bulunmakla, öncelikle TTK' nun 761. maddesine göre üç ay geri getirme süresi belirlenerek, aynı kanunun 762/1 maddesi gereği ticaret sicil gazetesinde üç kez ilan yaptırılarak muhtemel hamillere şayet varsa ellerindeki dava konusu çeki anılan süre zarfında mahkememize sunmaları ihtar edilmiştir. Ancak aradan geçen üç aylık süre zarfında üçüncü şahısların herhangi bir müracaatta bulunmadıkları görülmekle davacının iradesi dışında elinden çıkan çek niteliğindeki kıymetli evrakla ilgili talebin kabulüne karar verilmesi gerektiği kanaat ve sonucuna varan mahkememiz aşağıdaki gibi hüküm tesis etme yoluna gitmiştir. HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; DAVANIN KABULÜNE; 1-... A.Ş. ... Şubesine ait keşidecisi ... Şirketi olan ... nolu ve 30/09/2024 keşide tarihli 50.700,30 TL bedelli çekin zayi nedeniyle iptaline, 2-Teminatın karar kesinleştiğinde ve talep halinde iadesine, 3-Harçlar Kanunu gereği alınması gereken karar ve ilam harcı peşin olarak alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, ...