Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Danıştay/E. 2022/76 · K. 2022/2747
Danıştayİzmir 4. İdare Dava Dairesi

E:2022/76 K:2022/2747

E. 2022/76K. 2022/274727 Ekim 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

İSTEMİN ÖZETİ : İzmir ili, Buca ilçesi, ........ Mahallesi, 3 pafta, 1082 parsel sayılı taşınmazda kaçak ve ruhsatsız yapı yapıldığından bahisle 3194 sayılı İmar Kanunu'nun 42/2.maddesi uyarınca 356.002,86-TL idari para cezası verilmesine ilişkin Buca Belediye Encümeni'nin 05/05/2020 günlü, 2020/672 sayılı kararı ile aynı parselde kaçak ve ruhsatsız imalatların 3194 sayılı İmar Kanunu'nun 32.maddesi uyarınca yıkılmasına, 42/3.maddesi uyarınca 5.699,00-TL maktu para cezası verilmesine ilişkin Buca Belediye Encümeni'nin 07/07/2020 günlü, 2020/963 sayılı kararının iptali istemiyle açılan davada; toplam 356.002,86-TL para cezası verilmesine ilişkin 05/05/2020 günlü, 2020/672 sayılı Encümen kararının; para cezasının 355.618,56-TL'lik kısmının iptaline, Encümen kararının geri kalan 384,30-TL'lik kısmı ile Buca Belediye Encümeni'nin 07/07/2020 günlü, 2020/963 sayılı kararı yönünden davanın...

Karar Metni

T.C. İZMİR BÖLGE İDARE MAHKEMESİ 4. İDARİ DAVA DAİRESİ ESAS NO : 2022/76 KARAR NO : 2022/2747 İSTEMİN ÖZETİ : İzmir ili, Buca ilçesi, ........ Mahallesi, 3 pafta, 1082 parsel sayılı taşınmazda kaçak ve ruhsatsız yapı yapıldığından bahisle 3194 sayılı İmar Kanunu'nun 42/2.maddesi uyarınca 356.002,86-TL idari para cezası verilmesine ilişkin Buca Belediye Encümeni'nin 05/05/2020 günlü, 2020/672 sayılı kararı ile aynı parselde kaçak ve ruhsatsız imalatların 3194 sayılı İmar Kanunu'nun 32.maddesi uyarınca yıkılmasına, 42/3.maddesi uyarınca 5.699,00-TL maktu para cezası verilmesine ilişkin Buca Belediye Encümeni'nin 07/07/2020 günlü, 2020/963 sayılı kararının iptali istemiyle açılan davada; toplam 356.002,86-TL para cezası verilmesine ilişkin 05/05/2020 günlü, 2020/672 sayılı Encümen kararının; para cezasının 355.618,56-TL'lik kısmının iptaline, Encümen kararının geri kalan 384,30-TL'lik kısmı ile Buca Belediye Encümeni'nin 07/07/2020 günlü, 2020/963 sayılı kararı yönünden davanın reddi yolunda İzmir 3. İdare Mahkemesince verilen 28/10/2021 gün ve E:2020/1717, K:2021/1615 sayılı kararın; davacı tarafından; istinaf başvurusunun kabulü ile Mahkemece verilen kararın kaldırılması, dava konusu işlemin tümden iptaline karar verilmesi, davalı idare tarafından; istinaf başvurusunun kabulü ile Mahkemece verilen kararın kaldırılması, davanın tümden reddine karar verilmesi istenilmektedir. DAVACI SAVUNMASININ ÖZETİ : İstinaf yoluna başvurulan kararın, dava konusu Encümen kararının iptaline ilişkin kısmını kaldırılmasını gerektiren bir neden bulunmadığı, usul ve kanuna uygun olan bu kısma karşı yapılan istinaf başvurusunun reddi gerektiği savunulmaktadır. DAVALI İDARE SAVUNMASININ ÖZETİ : İstinaf yoluna başvurulan kararın, dava konusu Encümen kararının reddine ilişkin kısmının kaldırılmasını gerektiren bir neden bulunmadığı, usul ve kanuna uygun olan bu kısma karşı yapılan istinaf başvurusunun reddi gerektiği savunulmaktadır. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren İzmir Bölge İdare Mahkemesi 4. İdare Dava Dairesi'nce işin gereği görüşüldü: Dava; İzmir ili, Buca ilçesi, ........ Mahallesi, 3 pafta, 1082 parsel sayılı taşınmazda kaçak ve ruhsatsız yapı yapıldığından bahisle 3194 sayılı İmar Kanunu'nun 42/2.maddesi uyarınca 356.002,86-TL idari para cezası verilmesine ilişkin Buca Belediye Encümeni'nin 05/05/2020 günlü, 2020/672 sayılı kararı ile aynı parselde kaçak ve ruhsatsız imalatların 3194 sayılı İmar Kanunu'nun 32.maddesi uyarınca yıkılmasına, 42/3.maddesi uyarınca 5.699,00-TL maktu para cezası verilmesine ilişkin Buca Belediye Encümeni'nin 07/07/2020 günlü, 2020/963 sayılı kararının iptali istemiyle açılmıştır. İzmir 3. İdare Mahkemesi verilen 28/10/2021 gün ve E:2020/1717, K:2021/1615 sayılı karar ile; dava konusu taşınmazda bulunan ruhsat ve eklerine aykırılıkların tespiti amacıyla yaptırılan keşif ve bilirkişi incelemesi sonucunda düzenlenen bilirkişi raporunda, davalı idarece yapı tatil tutanağı doğrultusunda ;70 m2 olarak yazılan 9 numaralı yapı, 70 m2 olarak yaz...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2022/593 · K. 2022/766

8 Şubat 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2022/620 · K. 2022/767

8 Şubat 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2021/2394 · K. 2022/76

20 Ocak 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2022/622 · K. 2022/765

8 Şubat 2022

Danıştayİzmir 2. İdare Dava Dairesi

E. 2022/484 · K. 2022/2267

13 Ekim 2022

DanıştayAnkara 15. İdare Dava Dairesi

E. 2022/7751 · K. 2022/216

19 Ekim 2022