Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... günü müvekkili ...e ait ... plaka sayılı otomobil, ... güvenli noktada park halinde iken, aynı istikamete doğru arkadan gelen ... yönetimindeki ... plaka sayılı otomobilin müvekkiline ait ... plakalı otomobile arkadan çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazasının meydana geldiğini, bu kaza sonrası düzenlenen kaza tespit tutanağına göre ve eksper raporuna göre de arkadan çarpan ... plakalı araç sürücüsünün tam kusurlu olduğunu, plakalı otomobilin zorunlu mali mesuliyet sigortasının davalı ... SİGORTA A.Ş. tarafından üstlenilmiş olup, kaza tarihi itibariyle ...-... başlangıç ve bitiş tarihli ... sayılı poliçenin mevcut olduğunu, hasar ihbarı üzerine eksper raporunun tanzim edildiğini ve eksper raporunda...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ :
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/11/2023 KARAR TARİHİ : 12/11/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... günü müvekkili ...e ait ... plaka sayılı otomobil, ... güvenli noktada park halinde iken, aynı istikamete doğru arkadan gelen ... yönetimindeki ... plaka sayılı otomobilin müvekkiline ait ... plakalı otomobile arkadan çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazasının meydana geldiğini, bu kaza sonrası düzenlenen kaza tespit tutanağına göre ve eksper raporuna göre de arkadan çarpan ... plakalı araç sürücüsünün tam kusurlu olduğunu, plakalı otomobilin zorunlu mali mesuliyet sigortasının davalı ... SİGORTA A.Ş. tarafından üstlenilmiş olup, kaza tarihi itibariyle ...-... başlangıç ve bitiş tarihli ... sayılı poliçenin mevcut olduğunu, hasar ihbarı üzerine eksper raporunun tanzim edildiğini ve eksper raporunda araçta meydana gelen hasarın KDV dahil 6.877,64 TL olduğunun belirlendiğini, ancak bu bedel ödenmeyince müvekkilinin kendi aracını tamir ettirmek zorunda kaldığını, kaza sonrası ilgili eksper raporu karşı yan ... SİGORTA A.Ş. tarafından talep edilmiş olup, eksper raporunun bir örneği karşı tarafa ... tarihinde gönderilmiş olduğunu, araç hasar bedeli olan 6.877,64 TLnin ... tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte taraflarına ödenmesini talep ettiğini, anılan eksper raporunda belirtilen birçok işleme tabi tutulan müvekkiline ait ... plakalı otomobilin ciddi tutarda değer kaybına uğradığını, ... SigortaA.Ş. tarafından sigortalı ... plakalı araç sürücüsünün haksız fiil sorumlusu ve işleten sıfatıyla, malikinin de işleten sıfatıyla sorumluluğu tartışmasız olup, zorunlu mali sorumluluk sigortası genel şartlarına göre sigortacı, 2918 sayılı KTK uyarınca işletene düşen hukuki sorumluluğunun zorunlu sigorta limitlerine kadar temin ettiğini, araçta meydana gelen hasar bedeli gibi, bu hasardan kaynaklanan değer kaybı zararın da ZMMS teminatı kapsamında olduğunu, dava şartı idari başvuru kapsamında KTK m. 97 uyarınca karşı yan ... Sigorta A.Ş.'ye gerek posta gerekse mail yoluyla başvuru yapıldığını ve tüm evrakların karşı yan ile paylaşıldığını, yine ... tarihinde ticari dava şartı arabuluculuk başvurusunun yapıldığını ve arabuluculuk süreci sonunda anlaşma sağlanamadığını belirterek; araç Hasar bedeli olan 6.877,64 TL'nin ... tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalı sigorta şirketinden alınarak davacıya verilmesine, belirsiz alacak davası olarak ikame etmiş olduğumuz Araç Değer Kaybından kaynaklanan 100,00 TL'nin davalı sigorta şirketine başvuru tarihi olan ... tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalı sigorta şirketinden ...