İstanbul 40. (19. Asliye Hukuk Mahkemesin'den ayrılan) Asliye Hukuk Mahkemesinin 2022/456 E. Sayılı 2022/14 K. Sayılı ve 20/09/2022 tarihli görevsizlik kararı üzerine Mahkememize tevzi edilmiş olmakla, Mahkememizce verilen görevsizlik kararı üzerine dosya yargı yeri belirlenmesi için İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 37. Hukuk Dairesine gönderilmiş olup, ... E. ... K. Sayılı 18/12/2023 tarihli karar ile mahkememiz yargı yeri olarak belirlenmiş olmakla, mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydı yapılarak, Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından ... 19. Asliye Hukuk Mahkemesine verilen dava dilekçesinde özetle; Davacı şirket dava dışı takip borçlusu ... şirketi aleyhine ... 29. İcra Müdürlüğünün ...E. (... E. Sayılı dosya kaydı yenilenmiştir) sayılı dosyası ile...
T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/66 Esas KARAR NO : 2024/606
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/10/2021 KARAR TARİHİ : 12/11/2024
İstanbul 40. (19. Asliye Hukuk Mahkemesin'den ayrılan) Asliye Hukuk Mahkemesinin 2022/456 E. Sayılı 2022/14 K. Sayılı ve 20/09/2022 tarihli görevsizlik kararı üzerine Mahkememize tevzi edilmiş olmakla, Mahkememizce verilen görevsizlik kararı üzerine dosya yargı yeri belirlenmesi için İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 37. Hukuk Dairesine gönderilmiş olup, ... E. ... K. Sayılı 18/12/2023 tarihli karar ile mahkememiz yargı yeri olarak belirlenmiş olmakla, mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydı yapılarak, Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından ... 19. Asliye Hukuk Mahkemesine verilen dava dilekçesinde özetle; Davacı şirket dava dışı takip borçlusu ... şirketi aleyhine ... 29. İcra Müdürlüğünün ...E. (... E. Sayılı dosya kaydı yenilenmiştir) sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, bu takibin kesinleşerek borçlu şirket nezdinde yapılan malvarlığı araştırmasında borca yeter derece ve sırada malvarlığına rastlanılamadığını ve fiili haciz uygulamasında da hacze kabil mal bulunamadığını, bunun üzerine ... 10. Asliye Hukuk Mahkemesinin ... Esas ...Karar numaralı kararı ile; Dava dışı takip borçlusu... tarafından davalı ... A.Ş.'e devri gerçekleştirilen...plaka sayılı ... marka, ... tipi, ... şase numaralı yüklenicinin tasarrufuna ilişkin işlemin iptaline, davacıya ... 29. icra ...E. (... E.) sayılı dosyasındaki alacak ve ferileri geçmemek üzere satış yetkisi verilmesine karar verildiğini, ... 10. Asliye Hukuk Mahkemesinin ... Esas ... Karar sayılı ilamında da belirtildiği üzere ... plaka sayılı ... Marka,... tipi, ... şase numaralı araç davalı ...'e devredildiğini, yine aracın sicil kayıtlarında da araç davalı Akçelik Madencilik adına kayıtlı olduğunu, fiili haczin uygulanabilmesi ve satış işlemlerine başlanılabilmesi adına tasarrufun iptaline konu aracın haczi için davalı şirkete ait üç farklı adreste fiili hacze çıkılmış olup anılan makinenin bulunamadığını, işbu nedenlerle tasarrufun iptali kararının uygulanabilmesi ve aracın bulunabilmesi adına icra müdürlüğünden taşınır malın yerinin bildirimi için iş makinesinin sicilde kayıtlı son maliki ... A.ş.'ye muhtıra çıkarılmasına karar verildiğini, çıkarılan muhtıranın e-tebligat yoluyla 02.09.2021 tarihinde davalıya tebliğ edilmesine rağmen davalı şirket tarafından makinenin yerine ilişkin herhangi bir bildirim yapılmadığını ve söz konusu makinenin satış işlemlerinin yapılmadığını, tüm bu nedenlerle; davanın kabulüne ve yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin karşı taraf üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davalının tasarrufun iptali davası neticesinde satışına karar verilen iş makinesinin yerini bildirmesi gerek...