DAVA:İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:13/02/2024 KARAR TARİHİ:12/11/2024 Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı vekili, 13.02.2024 tarihinde UYAP sistemine yüklemiş olduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin, ... A.Ş. 'ni devraldığını ve şirketin ismini ... ... A.Ş. olarak değiştirdiğini, akabinde ... ... A.Ş.' nin de ünvan değiştirerek ... ... A.Ş. olduğunu, müvekkili şirketin, ... A.Ş.'nin alacaklarını da kül halinde devraldığını, işbu sebeple ... A.Ş. tarafından verilen hizmetler ve düzenlenen faturaların da müvekkili şirket bünyesine geçmiş bulunduğunu, müvekkilinin; ... ... A.Ş. internet ortamında reklam satışı yayını ve takibi yapan ... sitesinin yayıncısı olup müşterileri tarafından verilen reklamları internet...
T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/99 Esas KARAR NO :2024/672
DAVA:İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:13/02/2024 KARAR TARİHİ:12/11/2024
Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı vekili, 13.02.2024 tarihinde UYAP sistemine yüklemiş olduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin, ... A.Ş. 'ni devraldığını ve şirketin ismini ... ... A.Ş. olarak değiştirdiğini, akabinde ... ... A.Ş.' nin de ünvan değiştirerek ... ... A.Ş. olduğunu, müvekkili şirketin, ... A.Ş.'nin alacaklarını da kül halinde devraldığını, işbu sebeple ... A.Ş. tarafından verilen hizmetler ve düzenlenen faturaların da müvekkili şirket bünyesine geçmiş bulunduğunu, müvekkilinin; ... ... A.Ş. internet ortamında reklam satışı yayını ve takibi yapan ... sitesinin yayıncısı olup müşterileri tarafından verilen reklamları internet sitesinde doğru zamanda doğru kullanıcı kitlesine ulaştırmayı amaçladığını, borçlu firmanın, müşterilerinden ve çözüm ortaklarından aldığı ilanlarını müvekkili şirket aracılığı ile internet ortamında yayın yapan internet sitelerinde yayınlattığını, müvekkili şirket ile davalı arasında ordino yani reklam yayın formları düzenlendiğini, işbu formların, davalı tarafından aracı olunan kişilerin, yayınlanacak olan ilanının sözleşmesi niteliğinde olduğunu, müvekkili firma ile davalı arasındaki ticari faaliyetin uzun yıllara dayandığını, müvekkili firma ile davalı arasındaki bu ticari ilişki çerçevesinde tahsil edilemeyen alacaklar için değişik zamanda çeşitli mecralarda görüşmeler ve toplantılar yapılmış olmasına rağmen müvekkil şirketin huzurdaki davaya konu faturalara ve cari hesaba dayalı alacaklarını bugüne kadar tahsil edemediğini, müvekkili şirketin, 2013 yılından beri borçlu şirkete reklam hizmeti verdiğini, anılan tarihten bu yana borçluya çeşitli miktarlarda muhtelif faturalar keşide edilmiş olup işbu faturaların usulüne uygun olarak düzenlendiğini ve davalı borçluya tebliğ edildiğini, edimini yerine getirmeyen davalı borçlunun, faturalara 8 gün içinde itiraz etmediği gibi herhangi bir ayıp bildiriminde de bulunmadığını, müvekkili şirketçe düzenlenen faturalar ile e-arşiv olarak düzenlendiğini, e arşiv faturanın, e-fatura kapsamında olmayan vergi mükellefi tüzel kişilere ve vergi mükellefi olmayan şahıslara gönderilen, kâğıt faturadaki tüm bilgileri içeren ve yasal olarak kâğıt faturadan hiçbir farkı olmayan elektronik evraklara verilen isim olduğu, e-arşiv fatura kapsamında elektronik belge biçiminde oluşturulan faturanın internet dâhil olmak üzere her türlü elektronik araç ve ortamlar vasıtasıyla iletilebileceğini, e-arşiv fatura alıcısının bir posta kutusu hesabı olması gerektiğini, satıcı tarafından oluşturulan e-arşiv faturaların bu hesaba iletildiğini, müvekkili şirket tarafından düzenlenen faturanın davalı taraf ile anlaşıldığı üzere tanımlı mail adresine iletildiğini, tüm f...