DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARAR YAZMA TARİHİ : Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin davalı şirketten 60 Adet 12 metre uzunluğunda, 240 adet 9 metre uzunluğunda Emprenyeli çam direk bedelinden dolayı alacaklı olduğunu ve iş bu alacağı ile ilgili olarak 16.04.2021 tarihinde ... seri numaralı 131.688,00 TL bedelli faturanın düzenlenerek borçlu şirkete tebliğ edildiğini, söz konusu fatura bedelinin de ödenmemesi nedeniyle bu kez Akdağmadeni İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasından ilamsız icra takibi başlatılmış ise de ödeme emrini alan borçlu şirket tarafından itiraz edilmesi üzerine takibin talikine karar verildiğini belirterek davalı...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. KONYA TÜRK MİLLETİ ADINA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALILAR : 1- 2- DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARAR YAZMA TARİHİ : Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin davalı şirketten 60 Adet 12 metre uzunluğunda, 240 adet 9 metre uzunluğunda Emprenyeli çam direk bedelinden dolayı alacaklı olduğunu ve iş bu alacağı ile ilgili olarak 16.04.2021 tarihinde ... seri numaralı 131.688,00 TL bedelli faturanın düzenlenerek borçlu şirkete tebliğ edildiğini, söz konusu fatura bedelinin de ödenmemesi nedeniyle bu kez Akdağmadeni İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasından ilamsız icra takibi başlatılmış ise de ödeme emrini alan borçlu şirket tarafından itiraz edilmesi üzerine takibin talikine karar verildiğini belirterek davalı şirketin haksız itirazın iptaline ve takibin devamına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı tarafa usulüne uygun olarak davetiye tebliğ edilmiş, davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile davacı şirket arasında cari hesaba dayalı yapılmış her hangi bir mutabakat olmadığını, her ne kadar takibe konu faturaların müvekkili şirkete tebliğ edildiği belirtilmiş ise de faturaya konu edilen emtiaların müvekkiline teslim edilmediğini belirterek haksız davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: I.DAVANIN NİTELENDİRİLMESİ Taraflar arasında görülmekte olan davanın; Faturaya dayalı alacağın tahsili amacıyla yapılan icra takibine vaki itirazın iptali davası olduğu, Taraflar arasındaki ihtilafın ise davaya konu faturalar dolayısıyla davalının herhangi bir borcu olup olmadığı, dava konusu ürünlerin teslim edilip edilmediği, davalının faturadan kaynaklı olarak var ise borç miktarının ne olduğu hususunda olduğu görüldü. II.DEĞERLENDİRME VE NETİCE (1) DAVALI HAKKINDA VERİLEN İFLAS KARARININ İNCELENMESİ AÇISINDAN YAPILAN DEĞERLENDİRMEDE: Eldeki davada takip tarihinin 25/06/2021 Tarihi olduğu, dava tarihinin 14/09/2021 Tarihi olduğu, davalı şirket hakkında T.C. Konya . Ticaret Mahkemesinin 27/04/2022 Tarih ve ... Esas-... Karar sayılı ilamını ile 27/04/2022 Tarih ve saat: 15:25 itibariyle iflas kararı verildiği, kararın ise 09/02/2023 tarihinde kesinleştiği, davalının yargılama devam edilirken iflas etmesi sebebiyle T.C. Yargıtay . Hukuk Dairesinin 07/11/2017 Tarih ve ... Esas-... Karar sayılı ilamı gereğince davaya kayıt kabul davası olarak devam edilmiştir. (2) TARAF TEŞKİLİ AÇISINDAN YAPILAN DEĞERLENDİRMEDE: 2004 Sayılı İİK'nın 194/1 maddesi amir hükmü ve T.C. Yargıtay . Hukuk Dairesinin 12/11/2018 Tarih ve ... Esas-... Karar sayılı ilamı gereğince müflis davacının iş bu hukuk dava...