Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Danıştay/E. 2022/420 · K. 2022/2200
DanıştayKonya 5. İdare Dava Dairesi

E:2022/420 K:2022/2200

E. 2022/420K. 2022/220027 Eylül 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

İSTEMİN ÖZETİ : Afganistan uyruklu olan davacı tarafından, uluslararası koruma başvurusunun geri çekilmiş sayılmasına ilişkin 13/08/2021 tarih ve 19331 sayılı işlemin iptali istemiyle açılan davada; davanın reddi yolunda Konya 1. İdare Mahkemesi'nce verilen 19/11/2021 günlü, E:2021/973, K:2021/1455 sayılı kararın, davacı tarafından; fabrikada çalıştığı ve patronundan izin alamadığı için yükümlülüğünü yerine getiremediği, mahkeme kararının mevzuata ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek, davalı idare tarafından; kendileri lehine vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiği ileri sürülerek, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45. maddesi uyarınca istinaf başvurusu kapsamında incelenerek kaldırılmasına karar verilmesi istenilmektedir. DAVACININ SAVUNMANIN ÖZETİ : Savunma dilekçesi verilmemiştir. DAVALI İDARENİN SAVUNMASININ ÖZETİ : İstinaf isteminin reddi gerektiği yolundadır. TÜRK...

Karar Metni

T.C. KONYA BÖLGE İDARE MAHKEMESİ 5. İDARİ DAVA DAİRESİ Esas No : 2022/420 Karar No : 2022/2200 İSTEMİN ÖZETİ : Afganistan uyruklu olan davacı tarafından, uluslararası koruma başvurusunun geri çekilmiş sayılmasına ilişkin 13/08/2021 tarih ve 19331 sayılı işlemin iptali istemiyle açılan davada; davanın reddi yolunda Konya 1. İdare Mahkemesi'nce verilen 19/11/2021 günlü, E:2021/973, K:2021/1455 sayılı kararın, davacı tarafından; fabrikada çalıştığı ve patronundan izin alamadığı için yükümlülüğünü yerine getiremediği, mahkeme kararının mevzuata ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek, davalı idare tarafından; kendileri lehine vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiği ileri sürülerek, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45. maddesi uyarınca istinaf başvurusu kapsamında incelenerek kaldırılmasına karar verilmesi istenilmektedir. DAVACININ SAVUNMANIN ÖZETİ : Savunma dilekçesi verilmemiştir. DAVALI İDARENİN SAVUNMASININ ÖZETİ : İstinaf isteminin reddi gerektiği yolundadır. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Konya Bölge İdare Mahkemesi 5. İdari Dava Dairesi'nce işin gereği görüşüldü: Dava, Afganistan uyruklu olan davacı tarafından, uluslararası koruma başvurusunun geri çekilmiş sayılmasına ilişkin 13/08/2021 tarih ve 19331 sayılı işlemin iptali istemiyle açılmıştır. Davacı istinaf başvurusu incelendiğinde; 6458 sayılı Yabancılar ve Uluslararası Koruma Kanunu'nun 3. maddesinde; "(1) Bu Kanunun uygulanmasında;...d) Başvuru sahibi: Uluslararası koruma talebinde bulunan ve henüz başvurusu hakkında son karar verilmemiş olan kişiyi,....) r) Uluslararası koruma: Mülteci, şartlı mülteci veya ikincil koruma statüsünü,...ifade eder." hükmü, "Sınır dışı etme kararı alınmayacaklar" başlıklı 55. maddesinde; (1) 54. madde kapsamında olsalar dahi, aşağıdaki yabancılar hakkında sınır dışı etme kararı alınmaz: a) Sınır dışı edileceği ülkede ölüm cezasına, işkenceye, insanlık dışı ya da onur kırıcı ceza veya muameleye maruz kalacağı konusunda ciddi emare bulunanlar b) Ciddi sağlık sorunları, yaş ve hamilelik durumu nedeniyle seyahat etmesi riskli görülenler c) Hayati tehlike arz eden hastalıkları için tedavisi devam etmekte iken sınır dışı edileceği ülkede tedavi imkânı bulunmayanlar ç) Mağdur destek sürecinden yararlanmakta olan insan ticareti mağdurları d) Tedavileri tamamlanıncaya kadar, psikolojik, fiziksel veya cinsel şiddet mağdurları (2) Birinci fıkra kapsamındaki değerlendirmeler, herkes için ayrı yapılır. Bu kişilerden, belli bir adreste ikamet etmeleri, istenilen şekil ve sürelerde bildirimde bulunmaları istenebilir." hükmü, "İkamet zorunluluğu ve bildirim yükümlülüğü" başlıklı 71. maddesinde; " (1) Başvuru sahibine, kendisine gösterilen kabul ve barınma merkezinde, belirli bir yerde veya ilde ikamet etme zorunluluğu ile istenilen şekil ve sürelerde bildirimde bulunma gibi idari yükümlülükler getirilebilir. (2) Başvuru sahibi, adres kayıt sistemine kayıt yaptırmak ve ikamet adresini valiliğe bildirmekle yükümlüdür." hükmü, aynı Kanunun "Başvurunun geri çekilme...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

E. 2022/420 · K. 2022/200

7 Şubat 2022

DanıştayAnkara 10. İdare Dava Dairesi

E. 2022/420 · K. 2022/197

15 Şubat 2022

Danıştayİstanbul 3. İdare Dava Dairesi

E. 2022/420 · K. 2022/1084

26 Ekim 2022

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

E. 2020/428 · K. 2022/190

19 Ocak 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2022/42 · K. 2022/214

3 Şubat 2022

Bölge Adliye MahkemesiAntalya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

E. 2022/425 · K. 2022/205

7 Şubat 2022