Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Danıştay/E. 2022/420 · K. 2022/1084
Danıştayİstanbul 3. İdare Dava Dairesi

E:2022/420 K:2022/1084

E. 2022/420K. 2022/108426 Ekim 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

İSTEMİN ÖZETİ : Türkiye İş Kurumu Genel Müdürlüğü bünyesinde İş ve Meslek Danışmanı olarak görev yapan davacının, 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu'nun 64.maddesi gereğince bir kademe verilmesi istemiyle yaptığı 23.12.2020 tarihli başvurusunun reddine ilişkin Türkiye İş Kurumu Genel Müdürlüğü Personel Dairesi Başkanlığı Disiplin Şube Müdürlüğü'nün 08.01.2021 tarihli ve 7585654 sayılı işleminin iptali ile 06.04.2020 tarihinden kademe ilerlemesinin yapılacağı tarihe kadar geçen sürede mahrum kaldığı maaş ve diğer özlük haklarının yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılan davada; dava konusu işlemin iptaline, işlem nedeniyle yoksun kalınan özlük ve parasal haklarının hakettiği 06.04.2020 tarihinden itibaren işletilecek yasal faiziyle birlikte hesaplanarak davacıya ödenmesine ilişkin İstanbul 2. İdare Mahkemesi'nce verilen 30/11/2021 tarih ve E:2021/342,...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE İDARE MAHKEMESİ ÜÇÜNCÜ İDARE DAVA DAİRESİ ESAS NO : 2022/420 KARAR NO : 2022/1084 İSTEMİN ÖZETİ : Türkiye İş Kurumu Genel Müdürlüğü bünyesinde İş ve Meslek Danışmanı olarak görev yapan davacının, 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu'nun 64.maddesi gereğince bir kademe verilmesi istemiyle yaptığı 23.12.2020 tarihli başvurusunun reddine ilişkin Türkiye İş Kurumu Genel Müdürlüğü Personel Dairesi Başkanlığı Disiplin Şube Müdürlüğü'nün 08.01.2021 tarihli ve 7585654 sayılı işleminin iptali ile 06.04.2020 tarihinden kademe ilerlemesinin yapılacağı tarihe kadar geçen sürede mahrum kaldığı maaş ve diğer özlük haklarının yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılan davada; dava konusu işlemin iptaline, işlem nedeniyle yoksun kalınan özlük ve parasal haklarının hakettiği 06.04.2020 tarihinden itibaren işletilecek yasal faiziyle birlikte hesaplanarak davacıya ödenmesine ilişkin İstanbul 2. İdare Mahkemesi'nce verilen 30/11/2021 tarih ve E:2021/342, K:2021/1778 sayılı karara karşı davalı idare tarafından; verilen kararın usul ve yasaya aykırı olduğu iddialarıyla istinaf yoluna başvurulmaktadır. SAVUNMANIN ÖZETİ : Savunma verilmemiştir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren İstanbul Bölge İdare Mahkemesi Üçüncü İdare Dava Dairesince işin gereği görüşüldü: Dava; Türkiye İş Kurumu Genel Müdürlüğü bünyesinde İş ve Meslek Danışmanı olarak görev yapan davacının, 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu'nun 64.maddesi gereğince bir kademe verilmesi istemiyle yaptığı 23.12.2020 tarihli başvurusunun reddine ilişkin Türkiye İş Kurumu Genel Müdürlüğü Personel Dairesi Başkanlığı Disiplin Şube Müdürlüğü'nün 08.01.2021 tarihli ve 7585654 sayılı işleminin iptali ile 06.04.2020 tarihinden kademe ilerlemesinin yapılacağı tarihe kadar geçen sürede mahrum kaldığı maaş ve diğer özlük haklarının yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi açılmıştır. İdare Mahkemesince; "...657 sayılı kanun hükümlerinin 4/B maddesi hükmü kapsamında istihdam edilen sözleşmeli personel hakkında doğrudan uygulanması mümkün olmamakla birlikte gerek bu hükümlerin "referans norm" olarak alınabileceğine dair Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulunun içtihatları, gerekse de Adalet Bakanlığı Disiplin Yönetmeliğinin Kapsam başlıklı 2. maddesinde yer alan, bu yönetmelik hükümlerinin sözleşmeli personel hakkında da uygulanacağını öngören hükmü karşısında davacının sözleşmeli personel olarak çalıştığı süre içinde herhangi bir disiplin cezası aldığı yolunda bir iddia ileri sürülmediğine ve bu sürenin de davalı idarece davacının kazanılmış hak aylık derece ve kademesinde değerlendirildiği konusunda taraflar arasında bir çekişme bulunmadığına göre aynı sürenin 657 sayılı Kanun'un 4/B maddesi kapsamındaki hizmetlerin 64. maddede belirtilen sekiz yıllık sürelerin hesabında değerlendirilmesi gerektiği ve davacının da 8 yıl içerisinde disiplin cezası almadığı görüldüğünden, davacıya bir kademe verilmesi gerekirken aksi yönde tesis edilen dava konusu işlemde hukuka ve mevzuata uyarlık...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

657 sayılı Devlet Memurları Kanunu, m. 64

(Değişik: 13/2/2011 - 6111/100 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2022/390 · K. 2022/741

8 Şubat 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2022/392 · K. 2022/508

25 Mart 2022

DanıştayAnkara 10. İdare Dava Dairesi

E. 2022/420 · K. 2022/197

15 Şubat 2022

Danıştayİstanbul 1. İdare Dava Dairesi

E. 2022/422 · K. 2022/1540

10 Kasım 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2021/3902 · K. 2022/409

25 Ocak 2022

DanıştayKonya 5. İdare Dava Dairesi

E. 2022/420 · K. 2022/2200

27 Eylül 2022