Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/373 · K. 2024/734
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/373 K. 2024/734

E. 2020/373K. 2024/73413 Kasım 2024
takasyasal süreiş sözleşmesibilirkişi raporusözleşmeye aykırılıkhizmet sözleşmesikira bedelialacağın tahsilicezai şartuzlaşmaadi ortaklık
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/08/2020 KARAR TARİHİ : 13/11/2024 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: ASIL DAVADA TALEP: Davacı-karşı davalı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile davalılar tarafından kurulan... Ticari İşletmesi arasında 28.10.2019 tarihli sözleşmesi ile İstanbul ili, Zeytinburnu ilçesi, Kazlıçeşme Mahallesi, Demirhane Caddesi, ... ada,... ve...no'lu parsellerde inşa edilen...Projesi ... isimli 4 bloğun ince temizlik işlerinin yapılması hususunda anlaşma yapıldığını, Sözleşmenin 7. 1. maddesine göre işin toplam keşif bedelinin 154.165,50-TL+KDV olduğunu, 7.2. maddesine göre Sözleşmede birim fiyat esas olup, projede olabilecek değişiklik nedeni ile miktarlar...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2020/373 Esas KARAR NO : 2024/734

DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/08/2020 KARAR TARİHİ : 13/11/2024

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: ASIL DAVADA TALEP: Davacı-karşı davalı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile davalılar tarafından kurulan... Ticari İşletmesi arasında 28.10.2019 tarihli sözleşmesi ile İstanbul ili, Zeytinburnu ilçesi, Kazlıçeşme Mahallesi, Demirhane Caddesi, ... ada,... ve...no'lu parsellerde inşa edilen...Projesi ... isimli 4 bloğun ince temizlik işlerinin yapılması hususunda anlaşma yapıldığını, Sözleşmenin 7. 1. maddesine göre işin toplam keşif bedelinin 154.165,50-TL+KDV olduğunu, 7.2. maddesine göre Sözleşmede birim fiyat esas olup, projede olabilecek değişiklik nedeni ile miktarlar değişebilir. Miktarların değişmesi ile birim fiyatlar değişmeyecektir. Artışlar ilave sipariş olarak işleme alınır. hükmü yer aldığını, Sözleşmenin 11. 1. maddesine göre işin yapım süresi 50 gün olarak tespit edildiğini, sözleşmenin imzalandığı tarihten sonra SGK, Vergi Dairesi vb. alt işveren dosya açılması ve personel tedariki, malzeme ve ekipman tedariki için 5 Kasım 2019 tarihine kadar süre verildiğini, davalıların PDKS Kayıtları ve Yüz Okuma Sistemi Kayıtlarından da tespit edileceği üzere, konut içi, kat koridorları, lobi alanları ve asansör hollerinin ince temizlik işleri için 05.11.2019da işe başlandığını, işbaşı yapan personellerin SGK girişlerinin yapıldığını ve üst işveren olarak da firmanın SGK siciline işlendiğini, müvekkili şirketin, sözleşmede belirtilen 4 bloğun ince temizlik işlerini yapmak üzere 05.11.2019da aktif olarak işe başladığını, bazı günlerde, personele yeteri kadar temizlik alanı gösterilmediğini, bazı günlerde ise sözleşme konusu... Blokları haricindeki bloklarda iş yaptırıldığını, yine, bazı günlerde, başka firmaların imalat/tadilat ekiplerinin (boyacı, camcı, kapı ve mobilyacı, elektrikçi vb.) çalışma yaptıkları sırada aynı esnada temizlik personellerinin de çalıştırılarak fazladan yevmiye oluştuğunu, temizliği biten alanların, günlük olarak yetkili blok şeflerine teslim edilmek istendiğinde, blok şefleri iş yoğunluklarını gerekçe göstererek, gününde teslim almaları gereken daireleri, günler sonra teslim aldıklarını, zamanında teslim alınmayan alanların, şantiye ortamından kaynaklı tozlanmalar ve diğer firmaların imalat-tadilatları nedeni ile tekrar kirlendiğini ve bu alanların defalarca yeniden temizletildiğini, bazı günlerde temizliği yapıldığını ve blok görevlileri tarafından teslim alınmış olan alanların müşteriye teslim edilmesi öncesinde tekrar temizlik yapılması istendiğini ve tekrar yapıldığını, sözleşmede oda camlarının temizlik işi olmadığını, sadece doğramaların ve balkon korkuluk camlarının temizliği için anlaşma yapıldığını, daire içi odaları...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 139

1. Genel olarak

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/283 · K. 2024/736

13 Kasım 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/530 · K. 2024/735

13 Kasım 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/662 · K. 2024/733

12 Kasım 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/409 · K. 2024/732

12 Kasım 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/655 · K. 2024/723

12 Kasım 2024