İSTEMİN ÖZETİ : Davacı şirkete ait 07 ... 88 plaka numaralı araca, 27.07.2021 tarihinde Antalya İli Büyükşehir Belediyesi Şehirlerarası Otobüs Terminali'nde yapılan denetim sonucunda Ulaştırma ve Altyapı Bakanlığı Antalya VI. Bölge Müdürlüğü tarafından, Karayolu Taşıma Yönetmeliği'ne muhalefet edildiğinden bahisle 5 (beş) uyarma cezası verilmesine ilişkin 27.07.2021 tarihli ve UDHB-ELK-A seri, 359731 sıra nolu ihlal tespit tutanağının iptali istemiyle açılan davada; davanın reddi yolunda Antalya 4. İdare Mahkemesi'nce verilen 29/12/2021 günlü, E:2021/929, K:2021/1032 sayılı kararın, davacı tarafından; dava konusu işlemin herhangi bir bilgi ve belgeye dayanmadığı, mahkeme kararının mevzuata ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45. maddesi uyarınca istinaf başvurusu kapsamında incelenerek kaldırılmasına karar verilmesi...
T.C. KONYA BÖLGE İDARE MAHKEMESİ 5. İDARİ DAVA DAİRESİ Esas No : 2022/350 Karar No : 2022/2162 İSTEMİN ÖZETİ : Davacı şirkete ait 07 ... 88 plaka numaralı araca, 27.07.2021 tarihinde Antalya İli Büyükşehir Belediyesi Şehirlerarası Otobüs Terminali'nde yapılan denetim sonucunda Ulaştırma ve Altyapı Bakanlığı Antalya VI. Bölge Müdürlüğü tarafından, Karayolu Taşıma Yönetmeliği'ne muhalefet edildiğinden bahisle 5 (beş) uyarma cezası verilmesine ilişkin 27.07.2021 tarihli ve UDHB-ELK-A seri, 359731 sıra nolu ihlal tespit tutanağının iptali istemiyle açılan davada; davanın reddi yolunda Antalya 4. İdare Mahkemesi'nce verilen 29/12/2021 günlü, E:2021/929, K:2021/1032 sayılı kararın, davacı tarafından; dava konusu işlemin herhangi bir bilgi ve belgeye dayanmadığı, mahkeme kararının mevzuata ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45. maddesi uyarınca istinaf başvurusu kapsamında incelenerek kaldırılmasına karar verilmesi istenilmektedir. SAVUNMANIN ÖZETİ : İstinaf isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Konya Bölge İdare Mahkemesi 5. İdari Dava Dairesi'nce işin gereği görüşüldü; Dava, davacı şirkete ait 07 ... 88 plaka numaralı araca, 27.07.2021 tarihinde Antalya İli Büyükşehir Belediyesi Şehirlerarası Otobüs Terminali'nde yapılan denetim sonucunda Ulaştırma ve Altyapı Bakanlığı Antalya VI. Bölge Müdürlüğü tarafından, Karayolu Taşıma Yönetmeliği'ne muhalefet edildiğinden bahisle 5 (beş) uyarma cezası verilmesine ilişkin 27.07.2021 tarihli ve UDHB-ELK-A seri, 359731 sıra nolu ihlal tespit tutanağının iptali istemiyle açılmıştır. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 14'üncü maddesinin 3'üncü fıkrasının (a) bendinde "dilekçelerin... görev ve yetki ... yönünden inceleneceği", 15'inci maddesinin 1'inci fıkrasının (a) bendinde "bu hususta Kanun'a aykırılık görülürse, ... adli yargının görevli olduğu konularda açılan davaların reddine karar verileceği..." hükme bağlanmıştır. Ayrıca aynı Kanun'un 14/6'ncı maddesinde ise; ilk inceleme hususları bakımından kanuna aykırılıkların tespit edilmesi halinde davanın her safhasında 15'inci madde hükmünün uygulanacağı hükme bağlanmıştır. 4925 sayılı Karayolu Taşıma Kanunu'nun "Amaç" başlığı altında düzenlenen 1. maddesinde; "Bu Kanunun amacı; karayolu taşımalarını ülke ekonomisinin gerektirdiği şekilde düzenlemek, taşımada düzeni ve güvenliği sağlamak, taşımacı, acente ve taşıma işleri komisyoncuları ile nakliyat ambarı ve kargo işletmeciliği ve benzeri hizmetlerin şartlarını belirlemek, taşıma işlerinde istihdam edilenlerin niteliklerini, haklarını ve sorumluluklarını saptamak, karayolu taşımalarının, diğer taşıma sistemleri ile birlikte ve birbirlerini tamamlayıcı olarak hizmet vermesini ve mevcut imkânların daha yararlı bir şekilde kullanılmasını sağlamaktır." hükmüne, "Kapsam" başlıklı 2. maddesinde; "Bu Kanun kamuya açık karayolunda motorlu taşıtlarla yapılan yolcu ve eşya taşımalarını, taşımacıları, taşıma acentelerini, taşıma işl...