İSTEMİN ÖZETİ : Denizli Çameli İlçe Müftülüğünde veri hazırlama ve kontrol işletmeni olarak görev yapmakta iken Afyonkarahisar 2020 Yılı Temmuz Ayı Müftülük Personel Sınavı sonucu aynı unvanla Afyonkarahisar-Sinanpaşa İlçe Müftülüğü emrine yerleştirmesi yapılan davacının, atamasının yapılması talebiyle yaptığı başvurusunun reddine ilişkin Afyonkarahisar Valiliği'nin 27.07.2020 tarih ve E.524576 sayılı işlemi ile dayanağı olan Diyanet İşleri Başkanlığı Atama ve Yer Değiştirme Kurulu kararının iptali istemiyle açılan davada; "...İmam olarak göreve başlayan ve Çameli Müftülüğünde Veri Hazırlama ve Kontrol İşletmeni olarak görev yapan davacının, yapmış olduğu bu davranıslar sebebiyle hem kurum hem de halk nezdinde güven ve itibar kaybına uğraması ve görev yaptığı yerde yıprandığı, yürüttüğü din hizmetleri görevinin niteliği ve önemi de dikkate alındığında Diyanet İşleri Başkanlığı Atama ve...
T.C. İZMİR BÖLGE İDARE MAHKEMESİ 1. İDARİ DAVA DAİRESİ ESAS NO : 2022/419 KARAR NO : 2022/2155 İSTEMİN ÖZETİ : Denizli Çameli İlçe Müftülüğünde veri hazırlama ve kontrol işletmeni olarak görev yapmakta iken Afyonkarahisar 2020 Yılı Temmuz Ayı Müftülük Personel Sınavı sonucu aynı unvanla Afyonkarahisar-Sinanpaşa İlçe Müftülüğü emrine yerleştirmesi yapılan davacının, atamasının yapılması talebiyle yaptığı başvurusunun reddine ilişkin Afyonkarahisar Valiliği'nin 27.07.2020 tarih ve E.524576 sayılı işlemi ile dayanağı olan Diyanet İşleri Başkanlığı Atama ve Yer Değiştirme Kurulu kararının iptali istemiyle açılan davada; "...İmam olarak göreve başlayan ve Çameli Müftülüğünde Veri Hazırlama ve Kontrol İşletmeni olarak görev yapan davacının, yapmış olduğu bu davranıslar sebebiyle hem kurum hem de halk nezdinde güven ve itibar kaybına uğraması ve görev yaptığı yerde yıprandığı, yürüttüğü din hizmetleri görevinin niteliği ve önemi de dikkate alındığında Diyanet İşleri Başkanlığı Atama ve Yer Değiştirme Kurulu kararı ile Afyonkarahisar-Sinanpaşa İlçe Müftülüğü emrine yerleştirmesi talebinin reddine ilişkin dava konusu işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı sonuç ve kanaatine varılmıştır." gerekçesiyle davanın reddine ilişkin Denizli İdare Mahkemesinin 22/10/2021 gün ve E:2020/1418, K:2021/1463 sayılı kararının; atama talep ettiği yer ile H.G.'nin ailesinin yaşadığı yer arasında 80 km mesafe bulunduğu, yani bu yerlerin birbirleriyle bağlantılı yahut yakın yerler olmadığı, bu sebeple sıkıntı yaşayacağına dair değerlendirmenin tamamen idarenin işlemini haklı gösterme çabasından ibaret olduğu, H.G.'nin ifadesini değiştirmesinin kendi hür iradesi olduğu, lehine ifade vermek yolunda zorladığı iddiası ile ilgili hiçbir somut, kesin ve net bir delil bulunmadığı, idarenin halk nezdinde yıprandığı iddiasının yanlış bir değerlendirme olduğu, müftülükte çalışan VHKİ olarak halk ile doğrudan bir irtibatının bulunmadığı, davalı idarenin soruşturma sonucu kınama cezası verdiği, Ayfonkarahisar'da ömür boyu görev yapamaz şerhi konulduğu, C grubu camide iken bir alt sınıfı olan D sınıfı camiye tayin olduğu, bir suça dört ceza verilerek hukuka aykırı davranıldığı, din görevlisi kadrosunda olmadığı, idari hizmet sınıfında yer aldığı, 21/07/2020 tarihinde sınava girdiği ve başarılı olduğu, atanmaya hak kazandığı, Afyonkarahisar Valiliğince sınava girmesinin engellenmediği ve sınavda başarılı olduğu, idarenin takdir yetkisini keyif olarak kullandığı, memleketinin ve çocukluğunun geçtiği gönülden bağının bulunduğu yere hiçbir zaman atanamayacak olmasının görev aşkını kırdığı ve mağdur edilmesine neden olduğu ileri sürülerek istinaf yoluyla kaldırılması istenilmektedir. DAVALI İDARELERİN SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacının atama talep ettiği yer ile H.G.'nin ailesinin yaşadığı yer arasında 80 km mesafe olduğu ve sıkıntı yaşayacağına dair değerlendirmesinin yanlış olduğu iddiasında bulunduğu, buna karşılık davacı hakkında daha önce verilen Atama ve Yer Değiştirme Kurulu kararında km ba...