Mahkememizde görülmekte olan Konkordatonun Feshi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili İzmir Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesine verdiği 11/07/2024 tarihli dava dilekçesinde; karşı tarafın, mahkemede konkordato talebinde bulunduğu ve ...Esas nolu davayı ikame ettiğini, mahkemece 10.12.2020 tarihli ve ...Karar nolu ilam ile konkordato talebinin kabulüne, konkordatonun tasdikine karar verildiğini, bu dava dosyası içinde olan alacaklılar için ödeme tablosu da tasdik edildiğini, ödeme projesine göre müvekkili bankanın alacağının 5.339.423,96-TL olarak kabul edildiği ve bu tutarın 36 eşit taksitte ödeneceğinin tasdik edildiğini, firma tarafından ödemelerin tamamlandığı bildirilmiş ise de ödenmesi gereken 4 taksit tutarının ödemesinin yapılmadığını, her ne kadar borçlu firma tarafından 4 taksit tutarı olan 644,500-TL müvekkili bankaya ciro ver teslim yolu...
T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/616 KARAR NO : 2024/933 DAVA : Konkordatonun Feshi DAVA TARİHİ : 12/07/2024 KARAR TARİHİ : 14/11/2024 Mahkememizde görülmekte olan Konkordatonun Feshi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili İzmir Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesine verdiği 11/07/2024 tarihli dava dilekçesinde; karşı tarafın, mahkemede konkordato talebinde bulunduğu ve ...Esas nolu davayı ikame ettiğini, mahkemece 10.12.2020 tarihli ve ...Karar nolu ilam ile konkordato talebinin kabulüne, konkordatonun tasdikine karar verildiğini, bu dava dosyası içinde olan alacaklılar için ödeme tablosu da tasdik edildiğini, ödeme projesine göre müvekkili bankanın alacağının 5.339.423,96-TL olarak kabul edildiği ve bu tutarın 36 eşit taksitte ödeneceğinin tasdik edildiğini, firma tarafından ödemelerin tamamlandığı bildirilmiş ise de ödenmesi gereken 4 taksit tutarının ödemesinin yapılmadığını, her ne kadar borçlu firma tarafından 4 taksit tutarı olan 644,500-TL müvekkili bankaya ciro ver teslim yolu ile devredilen çeklerden tahsil edilecek olsa da bu iddianın kabul edilebilir olmadığını, müvekkili bankaya ciro ve teslim yolu ile devredilen çeklerinde ödemelerin konkordato dosyasına alacak tutarını bildirmelerinden önce 25.05.2019 tarihinde tahsil edildiğini, çekler ile yapılan ödemelerin mahsubu sonrasında 08.01.2020 tarihinde feshi talep edilen konkordato dava dosyasına alacak tutarlarının bildirilmiş olup, bildirilen ve mahkemece tasdik edilen alacak tutarının 5.339.423,96-TL olduğu ancak firma tarafından 644.500-TL ödemenin eksik yapıldığını belirtmiş , konkordatonun müvekkili banka yönünden kısmen feshine karar verilmesini talep etmiştir. İzmir... Asliye Ticaret Mahkemesi ' nce 18/07/2024 tarihinde davaya davalının konkordatosunu onaylayan İzmir 1.Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından bakılması gerektiğinden bahisle dosyanın Mahkememize gönderilmesine karar verilmiş, dosya Mahkememize tevzi edilmiştir. Davalı vekili Mahkememize verdiği 23/09/2024 havale tarihli cevap dilekçesinde; eldeki davada, davacı tarafa ödenmeyen bir taksit bulunmadığını, konkordato dosyası kapsamında 31.12.2023 tarihinde tüm projenin tamamlandığı ve proje kapsamında ödenmeyen herhangi bir taksitin kalmadığının kayyım raporu ile tasdik edilip yargılamanın yapıldığı İzmir... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin... E. Sayılı dava dosyasına ibraz edildiğini, son kayyım raporunda belirtildiği üzere tüm konkordato projesinin tamamlandığı ve bu kapsamda mahkeme 06.05.2024 tarihli vermiş olduğu kesin ve ek kararında "mevcut durum itibari ile proje uyarınca borçlarının tamamının ödendiği, çekişmeli alacaklar ile ilgili mahkeme kararları doğrultusunda kayyumlukça yukarıdaki açıklamalar çerçevesinde ödendiği tespitlerinin belirtildiği görülmüştür. Mahkememizce yapılan değerlendirmede, mahkemece onaylanan konkordato projesi uyarınca borç ödemesinin tamamlandığı , incelenen tüm dosya kapsamı ile anlaşılmış, kayyımın görevinin sona erdiğine dair a...