Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin dava dilekçesinden özetle; Dava dışı ... Özel Güvenlik Görevlisi olarak 05.01.2006-29.10.2019 tarihleri arasında Kayseri Başmüdürlüğünde çalıştığını, en son çalıştığı ... Koruma Güv. Ltd.Şti. Tarafından 29.10.2019 tarihinde kalp krizi ( iş kazası ) geçirmesi nedeniyle vefat ettiğini,dava dışı işçiye ödenen kıdem tazminatı ve tis kaynaklı kıdem tazminatı farkı olmak üzere toplam 69.855,71 TL tazminat ödendiğini, davacı Kurum ile şirketler arasında imzalanan hizmet alım sözleşmelerine göre; davacı Kurumun bina ve eklentilerinin güvenlik hizmetleri için çalıştırılacak personelin tüm sorumluluğu firmaya ait olacak ve sözleşme konusu işlerin yapılması ve çalıştırılan işçiler bakımından İş Kanunu ve mevzuatın işverenlere yüklediği yükümlülükleri yerine...
T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: T.C. KAYSERİ TÜRK MİLLETİ ADINA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : Esas KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLLERİ : Av. Av. DAVALILAR : 1- 2- 3- VEKİLİ : Av. DAVALI : 4- VEKİLİ : Av. DAVALI : 5- VEKİLİ : Av. DAVALI : 6- VEKİLLERİ : Av. Av. Av. DAVALILAR : 7- 8- 9- DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ : 30/01/2023 KARAR TARİHİ : 15/11/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 12/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin dava dilekçesinden özetle; Dava dışı ... Özel Güvenlik Görevlisi olarak 05.01.2006-29.10.2019 tarihleri arasında Kayseri Başmüdürlüğünde çalıştığını, en son çalıştığı ... Koruma Güv. Ltd.Şti. Tarafından 29.10.2019 tarihinde kalp krizi ( iş kazası ) geçirmesi nedeniyle vefat ettiğini,dava dışı işçiye ödenen kıdem tazminatı ve tis kaynaklı kıdem tazminatı farkı olmak üzere toplam 69.855,71 TL tazminat ödendiğini, davacı Kurum ile şirketler arasında imzalanan hizmet alım sözleşmelerine göre; davacı Kurumun bina ve eklentilerinin güvenlik hizmetleri için çalıştırılacak personelin tüm sorumluluğu firmaya ait olacak ve sözleşme konusu işlerin yapılması ve çalıştırılan işçiler bakımından İş Kanunu ve mevzuatın işverenlere yüklediği yükümlülükleri yerine getirmekten şirketler sorumlu olacak olduğunu, tüm işçilik alacaklarından yüklenici şirketlerin sorumlu olacağı hususu sözleşmenin eki sayılan teknik, idari ve genel şartnamelerde de belirtilmiş olduğunu ayrıca firmalara sözleşme gereğince ödenen, sözleşme bedeli içerisinde tüm işçilik alacaklarının da yer aldığıbu sebeple ödedikleri bedelin sözleşmeye göre davalılara rücu edilebileceğini , davalılardan ,sözleşme ile öngörülen faiz oranı üzerinden davacıya ödeme yapılması gerekmekte olduğunu, tüm bu nedenlerle dava dışı işçiye ödenen işçilik alacaklarının davalı firmalarla imzalanan sözleşmeler gereği ödeme tarihinden itibaren uygulanacak sözleşme faiziyle-faiz belirtilmeyen sözleşmelerde ticari faiziyle birlikte davalı şirketlerden sorumlulukları oranında müştereken ve müteselsilen rücuen tahsilini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalılar ... Özel Güvenlik, Danışmanlık, Eğitim, Alarm Cihazları Ve Sistemleri Ticaret Limited Şirketi, ... Özel Güvenlik Limited Şirketi, ... Güvenlik Sistemleri Özel Güvenlik Ticaret Limiter Şirketi vekilinin cevap dilekçesinden özetle; açılan davanın hukuka aykırı olduğunu, davanın reddi gerektiğini, İş Kanunu 2. Maddesinin dikkate alınması gerektiğini, maddenin asıl işverenin alt işveren ile birlikte sorumlu olduğunu göstermekte olduğunu, ayrıca asıl işverenin alt işverene rücu etmesine imkan veren bir kanun maddesi de olmadığını ayrıca davacının yaptığı ödemeden huzurdaki dava ile haberdar olunduğunu, alacaklının zararını tanzim eden davacı, taraflarına rücu etmiş ancak herhangi bir ihbar ve bildirimde bulunmadığını, bu durumun dürüstlük kuralına aykırı...