DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/03/2023 KARAR TARİHİ : 19/11/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Davacının dava dilekçesinde özetle; davalı tarafın ... düzenleme tarihli, ... ödeme tarihli, ...-USD bedelli senede dayanarak müvekkili aleyhine Antalya Genel İcra Dairesinin ... esas sayılı takip dosyasını açtığını, müvekkilinin davalıya herhangi bir borcunun bulunmadığını, takibe dayanak gösterilen senet üzerindeki yazı ve imzanın müvekkiline ait olmadığını, senet üzerindeki kalemler ve yazı tiplerinin farklı olduğunu, senet üzerindeki imzanın atılış şekli ve kıvrımları müvekkilinin imzasından farklı olduğunu, senet üzerindeki bulunan isim dışındaki müvekkiline ait hiçbir bilgi olmadığını, senet üzerinde yazılı TC Kimlik numarasının...
T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/207 Esas KARAR NO : 2024/761
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/03/2023 KARAR TARİHİ : 19/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Davacının dava dilekçesinde özetle; davalı tarafın ... düzenleme tarihli, ... ödeme tarihli, ...-USD bedelli senede dayanarak müvekkili aleyhine Antalya Genel İcra Dairesinin ... esas sayılı takip dosyasını açtığını, müvekkilinin davalıya herhangi bir borcunun bulunmadığını, takibe dayanak gösterilen senet üzerindeki yazı ve imzanın müvekkiline ait olmadığını, senet üzerindeki kalemler ve yazı tiplerinin farklı olduğunu, senet üzerindeki imzanın atılış şekli ve kıvrımları müvekkilinin imzasından farklı olduğunu, senet üzerindeki bulunan isim dışındaki müvekkiline ait hiçbir bilgi olmadığını, senet üzerinde yazılı TC Kimlik numarasının müvekkiline ait olmadığını, yazılı numaranın geçersiz bir kimlik numarası olduğunu, senedin düzenlendiği tarihte müvekkilinin başka bir adreste oturduğunu, senet üzerinde müvekkilinin yaşamadığı adresin olduğunu, senedin davalı tarafından gerçeğe aykırı ve sahte olarak düzenlendiğini, müvekkilinin, davalı hakkında Antalya Cumhuriyet Başsavcılığının ... sayılı soruşturma dosyası ile şikayette bulunduğunu, Antalya ... İcra Hukuk Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası ile imzaya itiraz ettiğini, davaların derdest olduğunu, davalı tarafın soruşturma dosyasında müvekkili ve kardeşi ...'ya kendisine ait ... Mah. ... ada, ... parsel, ... numaralı bağımsız bölümü devrettiğini, bu sebeple senedin düzenlendiğini, müvekkili ve kız kardeşinin davalıdan taşınmaz almadığını, ... Mah. ... ada ... parsel ... nolu bağımsız bölümü davalının eski eşi olan ...'dan ... yılında bedelini ödeyerek satın aldıklarını, davalının iddia ettiği taşınmaz bilgilerinin dahi uyuşmadığını, davalı ve ...'un ... yılında boşandıklarını, taşınmaz satışının yapıldığı tarihte davalının bu satış ile hiç bir bağının olmadığını, taşınmazın satışı üzerinden uzun bir süre geçtiğini, bu zamana kadar ... tarafından bedelin ödenmediği iddiası olmadığını, tapu devri yapılırken 1/2 hisse olarak müvekkili ve kız kardeşi ...'ya ait olacak şekilde düzenlendiğini, senet üzerinde müvekkilinin kız kardeşi ...'nın kefil olduğunu, buna rağmen kız kardeşine karşı takip başlatmadığını, davalı tarafın müvekkilinin anne ve babası adına da sahte senet ile Antalya Genel İcra Dairesinin ... esas sayılı takip dosyası ile de takip başlattığını, müvekkilinin anne ve babası tarafından da Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası ile menfi tespit davası açtıklarını, davanın derdest olduğunu, yine davalı hakkında Antalya Cumhuriyet Başsavcılığının ... soruşturma sayılı dosyası ile şikayetçi olduklarını, davalı tarafın bahsi geçen tüm soruşturma dosyalarında verdiği ifadelerin de birbirleri ile çeliştiğini, müvekkilinin Antalya Genel İcra ...