Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/664 · K. 2024/740
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/664 K. 2024/740

E. 2023/664K. 2024/74019 Kasım 2024
kredi sözleşmesiicra takibiitirazın iptaliicra inkar tazminatıtazminatBSMViptal davasıiadebilirkişi raporuyasal süreicra takibine itirazalacağın tahsili
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan ... Kefaletinde Kullandırılan Ticari Kredilere İlişkin Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; Davalıların müvekkili banka müşterilerinden ... A.Ş. ile imzalanan Genel Nakdi ve Gayrı Nakdi Kredi Sözleşmesinden kaynaklanan kredi borcunu ödeyememesi üzerine, asıl borçlu ile davalı/müteselsil kefillere ... 45. Noterliğinin ... tarih, ... yevmiye no.lu ihtarnamesi keşide edilerek davalılara tebliğ edildiğini, gönderilen ihtarnameye rağmen borçluların borçlarını ödemediğini ve alacağın tahsili için ... 5. İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı takip dosyası ile davalı/borçlu aleyhine icra takibine başlandığını ve davalı/borçlunun icra dairesine vermiş olduğu dilekçe ile icra takibine itiraz edildiğini, takibin dayanağı kredi borcuna ...A.Ş.'nin müvekkil bankadan...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/664 Esas KARAR NO : 2024/740

DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 18/10/2023 KARAR TARİHİ : 19/11/2024

Mahkememizde görülmekte olan ... Kefaletinde Kullandırılan Ticari Kredilere İlişkin Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; Davalıların müvekkili banka müşterilerinden ... A.Ş. ile imzalanan Genel Nakdi ve Gayrı Nakdi Kredi Sözleşmesinden kaynaklanan kredi borcunu ödeyememesi üzerine, asıl borçlu ile davalı/müteselsil kefillere ... 45. Noterliğinin ... tarih, ... yevmiye no.lu ihtarnamesi keşide edilerek davalılara tebliğ edildiğini, gönderilen ihtarnameye rağmen borçluların borçlarını ödemediğini ve alacağın tahsili için ... 5. İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı takip dosyası ile davalı/borçlu aleyhine icra takibine başlandığını ve davalı/borçlunun icra dairesine vermiş olduğu dilekçe ile icra takibine itiraz edildiğini, takibin dayanağı kredi borcuna ...A.Ş.'nin müvekkil bankadan kullanmış olduğu ... garantili Ticari Nitelikli krediler de dahil olduğunu, ... garantili kredilerde ... tarafından kefaletine karşılık ödeme yapılsa dahi, kredi veren kuruluş tarafından diğer borçlu ve müteselsil kefiller aleyhine alacağın tamamı üzerinden icra takibine devam edilmesinin, ... tarihli Resmi Gazete yayımlanan ...sayılı Bakanlar Kurulu kararı ve ... ile Banka arasından imzalanan protokolün gereği olduğunu, davalının, müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatı ile imzalamış olduğu Genel Nakdi ve Gayri Nakdi Kredi Sözleşmesinin Kefalet başlıklı 9.11. Maddesinde, asıl borçlu firmanın bankaya olan tüm borçlarını müşterek ve müteselsil kefil sıfatıyla yüklenmeyi açıkça kabul ettiğini, yine aynı sözleşmenin Muacceliyet ve Temerrüt Halleri ile Uygulanacak Gecikme Faiz Oranı başlıklı 10. maddesinde krediye uygulanacak temerrüt faiz oranlarının da davalı tarafından kabul edildiğini, bu sebeple talep edilen faiz hususundaki borçlunun itirazlarının hiçbir dayanağı bulunmadığını belirterek sonuç olarak; davalının ... 5. İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı takip dosyasına vaki itirazlarının, fazlaya, faiz ve ferilerine ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla şimdilik anapara tutarı olan 1.151.413,43 TL üzerinden iptaline ve takibin devamına, davalının alacak miktarının %20sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatı ödemesine ve dava masrafları ile vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA / Davalıya yasaya uygun olarak tebligat yapılmış olmasına karşın, davayı takip etmediği gibi, yazılı bildirimde de bulunmadığından, H.M.K nun 128. maddesi hükmü gereğince davayı inkar ettiği varsayılmıştır. KANITLAR VE GEREKÇE / Dava; İ.İ.K.nun 67. maddesi hükmüne dayalı olarak açılmış olup, yapılan ilamsız icra takibine karşı davalının vaki itirazının iptali ve icra inkar tazminatı ile sorumlu tutulması istemine ilişkindir. ... 5.İcra Müdürlüğü'nün ...E sayılı takip dosyası kaps...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 584

III. Eşin rızası

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/81 · K. 2023/911

21 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/135 · K. 2023/851

7 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/399 · K. 2024/547

1 Ekim 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/633 · K. 2024/668

1 Kasım 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/679 · K. 2024/62

1 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/644 · K. 2024/329

23 Mayıs 2024