DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/04/2024 KARAR TARİHİ : 26/11/2024 Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; dava dışı ... ...ın müvekkili şirket ile Davalı ... Ltd.ŞTi aleyhine işçilik alacaklarının müştereken ve müteselsilen tahsilini teminen açtığı dava ... İş Mahkemesinin 31.01.2019 tarih ve 2015/...E-2019/ ... K. Sayılı kararı ile hüküm altına alındığını, söz konusu karar ... Hukuk Dairesinin 18.03.2021 tarih ve 2019/...E- 2021/...K. Sayılı ilamı ile kaldırılarak davanın kısmen kabulüne karar verildiğini, mahkeme kararı alacaklı vekili tarafından .... İcra Müdürlüğünün 2019/... Esas sayılı dosyasından takibe konu edildiğini, anılan icra dosyasına 15.05.2019 tarihinde nakit teminat olarak...
T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/237 Esas KARAR NO : 2024/... DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/04/2024 KARAR TARİHİ : 26/11/2024
Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; dava dışı ... ...ın müvekkili şirket ile Davalı ... Ltd.ŞTi aleyhine işçilik alacaklarının müştereken ve müteselsilen tahsilini teminen açtığı dava ... İş Mahkemesinin 31.01.2019 tarih ve 2015/...E-2019/ ... K. Sayılı kararı ile hüküm altına alındığını, söz konusu karar ... Hukuk Dairesinin 18.03.2021 tarih ve 2019/...E- 2021/...K. Sayılı ilamı ile kaldırılarak davanın kısmen kabulüne karar verildiğini, mahkeme kararı alacaklı vekili tarafından .... İcra Müdürlüğünün 2019/... Esas sayılı dosyasından takibe konu edildiğini, anılan icra dosyasına 15.05.2019 tarihinde nakit teminat olarak 22.765,18-TL TL ile 07.06.2021 tarihinde 1.727,97-TL olmak üzere toplam 24.493,15-TL ödendiğini, müvekkili şirket, davalı firmanın açılmasına sebebiyet verdiği dava nedeniyle 1.015,38-TL olmak üzere toplam 1.607,56-TL yargılama masrafı yaptığını, işçilik alacaklarının müvekkili şirketten tahsil edilmesi nedeniyle taraflar arasında akdedilen sözleşme gereği rücu alacağını talep etme zarureti hasıl olduğunu, .. Asliye Ticaret Mahkemesinin 20.09.2023 Tarihli 2023/... K. Sayılı kararında davanın kısmen kabulüne davalılardan ... ünvanlı firmanın 10.944,47-TL'den dava dışı ... ünvanlı firmanın 1.232,67-TL'den sorumlu olduğuna hükmedildiğini, rücu davasında ticaret mahkemesince hükmedilen tutara ödeme tarihinden karar tarhine kadar avans faizi işletilerek ....İcra Müdürlüğünün 2024/... sayılı icra dosyasından icra takip işlemleri başlatıldığını, davalının icra takibine itiraz ettiğini, başlatılan ilamsız icra takibinin davalı/borçlu şirket bakımından devamına karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu cevap dilekçesinde özetle; Ortada itirazın iptali davasına konu olabilecek bir "usulüne uygun takip talebi ve ödeme emri" olmadığını, itirazın iptali dava dilekçesinde bahsi geçen .... Asliye Ticaret Mahkemesi ilamında karar altına alınan asıl alacak .... İcra Dairesi 2024/...E. dosyasından ödenerek tüketildiğini, iş bu faiz talebinin usulüne uygun bir icra takibi yapıldığı kabul edilse dahi talep sakıt olmuş bir asıl alacaktan sonra gelmekte olduğunu, haksız ve mesnetsiz davanın reddini talep etmiştir. Tüm dosya kapsamı birlikte incelendiğinde; Dava, asıl davada talep edilmemiş olan faiz isteminin icra takibine konulması akabinde icra takibine yapılan itiraz sebebiyle itirazın iptali istemine ilişkindir. Somut olayda davacı vekili tarafından mahkememize ibraz edilmiş olan dava dilekçesinde özetle; Dava dışı ... ...ın davacı şirket ile Davalı ... Tic.Ltd.Şti aleyhine bir kısım ilişkin işçilik alacaklarının müştereken ve müteselsilen tahsilini teminen açtığı ...