DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/05/2024 KARAR TARİHİ : 20/11/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA (Davacı vekili dava dilekçesinde özetle); Her ne kadar ... 6.Asliye Ticaret Mahkemesinin ... D.İş sayılı dosyası ile ihtiyati tedbir talebinde bulunulmuş ise de işbu dosyanın halen derdest olması, zorunlu arabuluculuk sürecinin tamamlanması nedeniyle müvekkilinin daha fazla mağdur olmaması adına işbu davanın açılması gerektiğini, müvekkili şirketin, aralarında ticari ilişki bulunan ... adresinde bulunan ...Şti' ne; ... Nolu, 17.04.2024 Tarihli, ... Bankası ...Şubesine ait ... Seri Nolu, 75.090,90-TL Bedelli ... Nolu, 27.04.2024 Tarihli, ... Bankası ... Sitesi -... Şubesine ait ... Seri Nolu, 531.666,48-TL Bedelli ... Nolu, 01.05.2024...
T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/312 Esas KARAR NO : 2024/744
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/05/2024 KARAR TARİHİ : 20/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA (Davacı vekili dava dilekçesinde özetle); Her ne kadar ... 6.Asliye Ticaret Mahkemesinin ... D.İş sayılı dosyası ile ihtiyati tedbir talebinde bulunulmuş ise de işbu dosyanın halen derdest olması, zorunlu arabuluculuk sürecinin tamamlanması nedeniyle müvekkilinin daha fazla mağdur olmaması adına işbu davanın açılması gerektiğini, müvekkili şirketin, aralarında ticari ilişki bulunan ... adresinde bulunan ...Şti' ne; ... Nolu, 17.04.2024 Tarihli, ... Bankası ...Şubesine ait ... Seri Nolu, 75.090,90-TL Bedelli ... Nolu, 27.04.2024 Tarihli, ... Bankası ... Sitesi -... Şubesine ait ... Seri Nolu, 531.666,48-TL Bedelli ... Nolu, 01.05.2024 Tarihli, ... Bankası ... Şubesine ait ... Seri Nolu, 79.009,66-TL Bedelli ... Nolu, 04.05.2024 Tarihli, ... Bankası ...Şubesine ait ... Seri Nolu, 720.313,22-TL Bedelli .. Nolu, 11.05.2024 Tarihli, ... Bankası ...Şubesine ait ... Seri Nolu, 49.118,68-TL Bedelli, ... Nolu, 28.05.2024 Tarihli, ... Bankası ...Sitesi -... Şubesine ait ... Seri Nolu, 496.781,71-TL Bedelli çekleri düzenlendiğini, müvekkilinin, keşide ettiği çekleri sürekli çalıştığı ... Kargo Servisine 13.02.2024 tarihinde... ve... nolu faturalarla, muhatabına ulaştırılması için teslim ettiğini, müvekkili şirketin yukarıda dökümü yapılan çeklerinin, diğer kargolar ile birlikte, kargo şirketinin ...'daki ... Şubesi'nin önünden çalındığı, işbu hırsızlık olayının ... Polis Merkezine intikal ettirildiği müvekkiline bildirildiğini, müvekkilinin keşide ettiği çekler muhatabına ulaşmadığını, ... Ltd. Şti' ne teslim edilmeden, bilinmeyen kişi veya kişiler tarafından organize bir şekilde, diğer kargolar ile birlikte çalındığını beyan ederek öncelikle müvekkili şirketin telafisi imkansız zararlara uğramasının önlenmesi açısından, teminatsız olarak veya yatıracağımız teminat mukabilinde tedbiren vezneye giren paranın alacaklıya ödenmemesine karar verilerek müvekkil açısından ivedilikle haksız olarak başlatılan ... 22. İcra Müdürlüğünün... E sayılı takip dosyasının durdurulmasını, dosyadaki hacizlerin kaldırılmasını, takibin iptalini, müvekkili şirketin, ... 22. İcra Müdürlüğünün ...E. Sayılı dosyasında davalıya borcu bulunmadığının tespitini ve takibe konu ... Nolu, 17.04.2024 Tarihli, ... Bankası ...Şubesine ait ... Seri Nolu, 75.090,90-TL Bedelli çek nedeniyle borçlu olmadığının tespitine ve çekin ve takibin iptalini, davalıların haksız ve kötüniyetli olması nedeniyle çek bedelinin %20'sinden az olmamak üzere tarafımıza kötüniyet tazminatı ödemesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP (Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle); Davacı tarafın menfi tespit dava...