Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı ...'a ait ... Plakalı ... marka araç, 10.12.2022 tarihinde sürücüsü ... araç maliki ... Ambalaj San Ve Tic. olan ... plakalı ... B 160 marka otomobil kırmızı ışıkta geçerek davacıya ait araca çarpması neticesinde davacının aracında maddi hasar meydana geldiğini, davacının bu kazada kusuru bulunmadığını, kaza sonrası davacının aracında onarım ve parça değişimi yapıldığını, davacının aracında değer kaybı, hasar fark bedeli oluştuğunu ve tamir süresinde aracını kullanamamasından dolayı ikame araç bedeli oluştuğunu belirterek, fazlaya ilişkin haklarının saklı kalmak kaydı ile; öncelikle hüküm altına alınacak alacağın tahsil edilememesi riskine karşılık olay esnasında davalı sürücü adına kayıtlı olan ... plakalı...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ... Esas - ... Karar T.C. TÜRK MİLLETİ ADINA KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO:
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALILAR: 1- VEKİLİ : 2- 3- VEKİLİ : DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı ...'a ait ... Plakalı ... marka araç, 10.12.2022 tarihinde sürücüsü ... araç maliki ... Ambalaj San Ve Tic. olan ... plakalı ... B 160 marka otomobil kırmızı ışıkta geçerek davacıya ait araca çarpması neticesinde davacının aracında maddi hasar meydana geldiğini, davacının bu kazada kusuru bulunmadığını, kaza sonrası davacının aracında onarım ve parça değişimi yapıldığını, davacının aracında değer kaybı, hasar fark bedeli oluştuğunu ve tamir süresinde aracını kullanamamasından dolayı ikame araç bedeli oluştuğunu belirterek, fazlaya ilişkin haklarının saklı kalmak kaydı ile; öncelikle hüküm altına alınacak alacağın tahsil edilememesi riskine karşılık olay esnasında davalı sürücü adına kayıtlı olan ... plakalı aracın trafik kaydına, kararın kesinleşmesine kadar cebri icra yoluyla satışı ve 3. şahıslara devri engelleyici nitelikte ihtiyati tedbir şerhi konulmasına karar verilmesini, meydana gelen trafik kazası nedeniyle, 6100 sayılı Hukuk Yargılama Yasası Md. 107 uyarınca, toplanacak delillere göre maddi tazminat tutarı belirlenerek şimdilik davacıya ait ... plakalı araçta meydana gelen değer kaybı için 100 TL ve hasar fark bedeli için 100 TL ve ikame araç bedeli için 100 TL olmak üzere toplamda 300 TL maddi tazminat tutarının (Davalı sigorta şirketi yönünden sigorta limitleri aşılmamak üzere değer kaybı, hasar fark bedeli kalemiyle sınırlı kalmak kaydıyla) üzere araç sahibi olan sürücü yönünden olay tarihinden; sigorta şirketi yönünden sigorta limitleri aşılmamak üzere temerrüt tarihinden itibaren işletilecek avans faizi ile davalılardan müşterek ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalılar .... Ürün. Gıda ve Amb. San. Ve Tic. A.Ş., ... vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkilinin %100 oranında kusurlu olduğu iddiasına itiraz ettiklerini, kazaya karışan aracının sigortalı olduğunu sigorta poliçesinin zararı karşılayacağını, davacının aracının ticari araç olmadığını bu sebeple kazanç kaybı talep edemeyeceğini, davacıya ait araçta meydana gelen hasar bedeli müvekkilinin sigorta şirketi tarafından ödendiğini, hasar fark bedeli bilirsiz alacak davası olarak açılamayacağını, davanın talebinin hukuka aykırı olduğunu, ayrıca davacının ihtiyati tedbir talebine ilişkin olarak şartların oluşmadığını, her iki müvekkili açısından açılan davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Dilekçeler aşaması tamamlanmış, taraflara duruşma gününü bildirir davetiye tebliğ edilerek duruşma açılmıştır. Mahkem...