Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/412 · K. 2024/750
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/412 K. 2024/750

E. 2023/412K. 2024/75021 Kasım 2024
tazminatitirazın iptaliicra inkar tazminatıiptal davasıBSMVkredi sözleşmesiicra takibiteminat mektububilirkişi raporukefalet sözleşmesiödeme emritakibin iptaliiptal kararıhak düşürücü süreyeniden yapılandırma
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili banka ile dava dışı ...Şti. arasında Genel Nakdi ve Gayrinakdi Kredi Sözleşmesi imzalandığını ve davalı/borçlu Halil İbrahim Koç'un sözleşmeyi müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatıyla imzaladığını, borçlunun müvekkil bankadan kullandığı kredilerden kaynaklanan borçlarını ödemediğini ve bu borçlarını ödemeleri için ... 54. Noterliği'nin ... tarih, ... yevmiye numaralı kat ihtanamesi keşide edildiğini, ihtarnamenin sözleşmede yer alan adreslere keşide edilmesine ve tebliğine rağmen, borcun ödenmemesi üzerine asıl borçlu davalı şirket hakkında ilamsız icra takibine geçildiğini, ... 23. İcra Müdi ün ... E. sayılı dosyasından başlatılan icra takibine, davalı borçlu tarafından davalı/borçlunun Bankamıza borcu olmadığı, icra...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/412 Esas KARAR NO : 2024/750

DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 20/06/2023 KARAR TARİHİ : 21/11/2024

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili banka ile dava dışı ...Şti. arasında Genel Nakdi ve Gayrinakdi Kredi Sözleşmesi imzalandığını ve davalı/borçlu Halil İbrahim Koç'un sözleşmeyi müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatıyla imzaladığını, borçlunun müvekkil bankadan kullandığı kredilerden kaynaklanan borçlarını ödemediğini ve bu borçlarını ödemeleri için ... 54. Noterliği'nin ... tarih, ... yevmiye numaralı kat ihtanamesi keşide edildiğini, ihtarnamenin sözleşmede yer alan adreslere keşide edilmesine ve tebliğine rağmen, borcun ödenmemesi üzerine asıl borçlu davalı şirket hakkında ilamsız icra takibine geçildiğini, ... 23. İcra Müdi ün ... E. sayılı dosyasından başlatılan icra takibine, davalı borçlu tarafından davalı/borçlunun Bankamıza borcu olmadığı, icra takibindeki yetkiye, asıl alacağa, işleyecek ve işlemiş faiz oranına ve diğer tüm ferilerine itiraz etmekteyiz şeklinde verilen dilekçe ile itirazda bulunulduğunu, ancak yapılan itirazların haksız ve mesnetsiz olduğunu belirterek sonuç olarak; ... 23. İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyasına yapılan itirazın iptali ile takibin devamına, davalı aleyhine alacağın 9620'sinden aşağı olmamak üzere icra inkâr tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP :Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafça gerek icra dosyasına gerekse dava dosyasına, Kredi Sözleşmesinin tüm evrakları, hesap kat ihtarı ve bilhassa da ihtarnamenin tüm muhataplara tebliğ edildiğine dair tebliğ şerhlerinin ibraz edilmediğini, davacı tarafça her ne kadar kredi hesap kat ihtarının ... 54. Noterliği'nin ... tarih, ... yevmiye numaralı kat ihtarnamesi ile tüm borçlulara gönderildiği iddia edilmişse de müvekkile bu ihtarnamenin tebliğ edilmediğini, müvekkilinin, bahse konu kredi sözleşmesinde, dava dışı Dilkoç firmasının ortağı olması nedeniyle, müşterek borçlu ve müteselsil kefil olarak imza attığını, Genel Kredi Sözleşmesinin ilk imzalandığı aşamadan sonra, banka ve müşteri arasında defaten kredi arttırım işlemi yapılmakla, her seferinde bu işleme dair onayın, tüm borçlu ve kefillerin imzasının alınması, ayrıca eş rıza beyanlarının da eksiksiz tamamlanması gerektiğini, ayrıca bankadan tüm belgelerin temin edilerek, bilirkişi marifetiyle incelemesi sonucunda, belirtilen tüm belge ve imzaların tam olup olmadığının kontrolü gerektiğini, 30.09.2019 tarihi itibariyle, ... tarih ve ... sayılı Cumhurbaşkanlığı Kararnamesi hükümleri gereği banka ve finans kurumlarının yeniden yapılandırma imkanı tanımadan kredi tazmin talebinde bulunamayacağının hükme bağlandığını, davacı banka tarafından, bahse konu yapılandırma süreçlerine ve hükümde anılan tedbirlerden hiçbirine gidilmeksizin doğrudan hesap katı yapılarak icrai iş...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 100

1. Kısmen ödemede

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 1

(Değişik: 2/7/2012-6352/1 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 2

Her asliye mahkemesinin yargı çevresinde lüzumu kadar iflas dairesi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/667 · K. 2024/751

21 Kasım 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/370 · K. 2024/749

21 Kasım 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/537 · K. 2024/755

21 Kasım 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/579 · K. 2024/754

21 Kasım 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/321 · K. 2024/752

21 Kasım 2024