Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/2651 · K. 2024/310
Bölge Adliye MahkemesiAntalya Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2024/2651 K. 2024/310

E. 2024/2651K. 2024/31021 Kasım 2024
hacizihtiyati haciztazminatticari faaliyetiadeihtiyati tedbiristinaf yoluölçülülük ilkesibilirkişi raporuzarar tazminieksik incelemehacze itirazhaczin kaldırılması
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU: Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ: 21/11/2024 İlk derece mahkemesinin kararı süresi içerisinde istinaf edilmiş olduğundan dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ İDDİALARININ ÖZETİ: Davacı vekili, Müvekkili .... A.Ş., tarafından sigortalısı .... Şti.'nin maliki olduğu ve 1 numaralı davalı ...'ın (....) kiracı olduğu ... adresinde bulunan işyeri 18.02.2023/2024 vadeli .... numaralı Geniş Kapsamlı Yangın Paket Katılım Sigorta Poliçesi ile teminat altına alınmıştır. Tarafların Niteliği: numaralı davalı sigortalının kiracısı olup, yangının başlamasına ve zararın doğmasına neden olmuştur. Numaralı davalı sigorta şirketi, 1 Numaralı davalının sigortacısıdır. Numaralı davalı .... Şti. ise 1 numaralı davalı ....'ın kiracı olarak bulunduğu sigortalı yerden...

Karar Metni

T.C. ANTALYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 16. HUKUK DAİRESİ

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: DENİZLİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TARİHİ: 29/08/2024 DAVANIN KONUSU: Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ: 21/11/2024

İlk derece mahkemesinin kararı süresi içerisinde istinaf edilmiş olduğundan dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ İDDİALARININ ÖZETİ: Davacı vekili, Müvekkili .... A.Ş., tarafından sigortalısı .... Şti.'nin maliki olduğu ve 1 numaralı davalı ...'ın (....) kiracı olduğu ... adresinde bulunan işyeri 18.02.2023/2024 vadeli .... numaralı Geniş Kapsamlı Yangın Paket Katılım Sigorta Poliçesi ile teminat altına alınmıştır. Tarafların Niteliği: numaralı davalı sigortalının kiracısı olup, yangının başlamasına ve zararın doğmasına neden olmuştur. Numaralı davalı sigorta şirketi, 1 Numaralı davalının sigortacısıdır. Numaralı davalı .... Şti. ise 1 numaralı davalı ....'ın kiracı olarak bulunduğu sigortalı yerden taşınması sırasında taşıma işlemini üstlenen yüklenicidir. Müvekkilin sigortalısının maliki olduğu fabrikada, 1 nolu davalı kiracısının taşınması sırasında taşınma işlemlerini yürüten 3 nolu davalının çalışması sırasında spiralden çıkan kıvılcımlar sebebi ile 26.07.2023 tarihinde vukuu bulan yangında; müvekkil sigorta şirketinin sigortalısının; bina, emtia, 3.Şahıs emtia, demirbaş, makine ve elektronik cihazları yanarak hasara uğramış ve müvekkil şirket bu yangın sebebi ile sigortalısına 9.248.352,04 TL ödemek zorunda kalmıştır. Alınan bilgiler, sigortalının beyanı ve tarafımıza verilen kamera görüntüleri ve fotoğraflardan yangının sigortalıların da beyan ettiği gibi Kiracı firma ... (....) tarafından yapılan, tavan vincinin yürüme yolunun söküm işlemi sırasındaki taşlama çapaklarından kaynaklanmış olabileceği kanaati belirtilmiştir. Söz konusu yangın sebebiyle, müvekkil sigorta şirketi .... numaralı poliçe nedeniyle .... sayılı hasar dosyasında sigortalısına; 21.09.2023 tarihinde bina hasarı, emtia/3. Şahsa ait emtia, demirbaş, elektronik cihaz, makine ve iş durması tazminatı olarak toplam 9.248.352,04-TL ödenmiştir. Yapılan işbu ödemeler ile TTK. md. 1472 hükmü gereği sigortacı müvekkilim .... A.Ş. sigortalısının kanuni halefi olmuştur. Yukarıda izah edilen ve ekli sunulan evraktan görüleceği ve yargılama sırasında alınacak bilirkişi raporundan da anlaşılacağı üzere; mezkur raporlara istinaden, yangın çıkan taşınmazda kiracı olarak bulunan 1 numaralı davalı ve 1 numaralı davalının kiracı olarak bulunduğu sigortalı yerden taşınmasını üstlenen yüklenici 3 numaralı davalı ve yangına sebep olan 1 numaralının sigortacısı 2 numaralı davalı (poliçe teminatları ile sınırlı olarak) tüm zararlarından sorumludur. TBK ve TTK hükümleri, sigorta genel şartları ve sair yasal mevzuat gereğince müvekkil şirket tarafından sigortalılarına ödenen zararın tazmin e...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 257

Rehinle temin edilmemiş ve vadesi gelmiş bir para borcunun alacaklısı,

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 266

(Değişik: 18/2/1965-538/106 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2024/1180 · K. 2024/312

21 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiAntalya Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2024/2609 · K. 2024/309

21 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiAntalya Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2024/65 · K. 2024/319

22 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiAntalya Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2024/2509 · K. 2024/320

22 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiAntalya Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2024/2605 · K. 2024/323

22 Kasım 2024