Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA:Davacı Vekili 19.12.2022 Tarihli Dava Dilekçesinde Özetle ; Müvekkilinin sevk ve idaresindeki --------- plaka sayılı motosiklet ile --------- sevk ve idaresindeki--------- plakalı araç maddi hasarlı trafik kazasına karışmıştır. Kaza oluşum anından hemen sonra müvekkilin de karıştığı bir başka trafik kazası meydana gelmiştir. --------- sevk ve idaresindeki müvekkilime ait ---------- Plaka No'lu araç, ---------- Plaka No'lu aracın sebep olduğu kaza nedeniyle hasarlanmıştır. Kaza sonucu müvekkil araçta meydana gelen hasar ve değer kaybı bakımından uğradığı zarar miktarı tam olarak belirlenememektedir. Huzurdaki davaya konu 08.10.2021 tarihli trafik kazası neticesinde müvekkile ait --------- plakalı araçtaki Hasar bedeli ve değer kaybı tazminatının belirlenmesi mümkün...
T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/1005 Esas KARAR NO: 2024/963 DAVA: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 19/12/2022 KARAR TARİHİ: 21/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:Davacı Vekili 19.12.2022 Tarihli Dava Dilekçesinde Özetle ; Müvekkilinin sevk ve idaresindeki --------- plaka sayılı motosiklet ile --------- sevk ve idaresindeki--------- plakalı araç maddi hasarlı trafik kazasına karışmıştır. Kaza oluşum anından hemen sonra müvekkilin de karıştığı bir başka trafik kazası meydana gelmiştir. --------- sevk ve idaresindeki müvekkilime ait ---------- Plaka No'lu araç, ---------- Plaka No'lu aracın sebep olduğu kaza nedeniyle hasarlanmıştır. Kaza sonucu müvekkil araçta meydana gelen hasar ve değer kaybı bakımından uğradığı zarar miktarı tam olarak belirlenememektedir. Huzurdaki davaya konu 08.10.2021 tarihli trafik kazası neticesinde müvekkile ait --------- plakalı araçtaki Hasar bedeli ve değer kaybı tazminatının belirlenmesi mümkün değildir ve kendi: inden böyle bir kalem belirlemesi beklenemez. Kusur oranına göre Hasar bedelinin hesaplanmasında; hasar gören aracın bilirkişilerce araçtaki hasarın durumu, resim, fatura ve dosyada mevcut diğer belgelerin birlikte değerlendirilmesi neticesinde hesaplanan aracın hasar miktarı belirlenerek hesaplanmalıdır. Sunulan kaza tespit tutanağında da görüleceği üzere 08.10.2021 tarihinde saat 10.00 sularında ----------- plakalı aracın müvekkile ait ---------- plakalı araca çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiği belirtilmiştir. Arz ve izahıma çalıştığımız nedenlere istinaden; HMK 107. Maddesi uyarınca fazlaya ilişkin talep ve dava haklarımız saklı kalmak kaydı ile; Müvekkile ait araçta meydana gelen 100,00- TL Hasar Tazminatı ve 100,00-TL Değer Kaybı Tazminatı bedelinin temerrüt tarihinden itibaren işleyecek olan avans faizi ile birlikte davalıdan tahsilini, Yargılama harç ve giderleriyle, vekalet ücretinin davalılar üzerinde bırakılması vekaleten talep ve dava etmiştir. CEVAP:Davalı Vekili 03.02.2023 Tarihli Cevap Dilekçesinde Özetle; Davacı tarafın, araç hasarı zararı yönünden talep konusunu belirlemiş ve fakat davasını yine de belirsiz alacak davası olarak ikame ettiğini. kabul anlamına gelmemek kaydıyla; davacı tarafın dava konusu tamamen ve açık şekilde belirli olduğunu iddia etmesine rağmen davanın belirsiz alacak davası olarak açılması hukuka aykırı olduğunu bu nedenle davacının belirsiz alacak davası açmakta menfaati bulunmadığından, Hukuk Muhakemeleri Kanununun 107. maddesi uyarınca davanın esasına girmeden doğrudan ve usulen reddinin gerektiğini, müvekkil şirketin sorumluluğu sigortalısının kusuru ve bakiye poliçe limiti ile sınırlı olduğunu, Kazaya karışan --------- plaka sayılı araç müvekkil şirket nezdinde Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortası ile sigortalıdır. Müvekkil şirketin bu poliçedeki maddi zararlara ilişkin temina...