İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 21/04/2022 tarih ve 2021/694 Esas- 2022/309 Karar sayılı kararına karşı davacı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulduğu ve dosyanın istinaf incelemesi için Dairemize gönderildiği anlaşılmıştır. Davacı vekili Av. ... elektronik imza ile imzalayarak UYAP sistemi üzerinden İlk derece mahkemesi aracılığı ile Dairemize sunmuş olduğu 22/10/2024 tarihli beyan dilekçesi ile; görülmekte olan davada davalı taraf ile haricen anlaşma sağlandığını, bu nedenle açılan davadan feragat etme gereği hasıl olduğunu, davalıdan vekalet ücreti ve yargılama gideri talepleri olmadığını, davadan feragat ettiklerini beyan ederek yargılama esnasında yatırılmış harç ve gider avansının...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2022/1513 Esas KARAR NO: 2024/1836 Karar T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ NUMARASI: 2021/694 Esas- 2022/309 Karar TARİH: 21/04/2022 DAVA: İtirazın İptali KARAR TARİHİ: 21/11/2024 İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 21/04/2022 tarih ve 2021/694 Esas- 2022/309 Karar sayılı kararına karşı davacı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulduğu ve dosyanın istinaf incelemesi için Dairemize gönderildiği anlaşılmıştır. Davacı vekili Av. ... elektronik imza ile imzalayarak UYAP sistemi üzerinden İlk derece mahkemesi aracılığı ile Dairemize sunmuş olduğu 22/10/2024 tarihli beyan dilekçesi ile; görülmekte olan davada davalı taraf ile haricen anlaşma sağlandığını, bu nedenle açılan davadan feragat etme gereği hasıl olduğunu, davalıdan vekalet ücreti ve yargılama gideri talepleri olmadığını, davadan feragat ettiklerini beyan ederek yargılama esnasında yatırılmış harç ve gider avansının kendilerine iadesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili Av. ... elektronik imza ile imzalayarak UYAP sistemi üzerinden Dairemize sunmuş olduğu 31/10/2024 tarihli beyan dilekçesi ile; Davacı ile 17.10.2024 tarihinde akdedilen sulh ve ibra protokolünün 15. maddesi ile; davacının İstanbul ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas ve İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2021/694 Esas sayılı dosyalarından kayıtsız ve şartsız olarak feragat edeceği, doğması halinde harç, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davacı üzerinde olacağı hususunda mutabakata varıldığını beyan ederek davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davacı vekili Av. ...'un Beyoğlu ... Noterliği tarafından düzenlediği anlaşılan 02/04/2021 Tarih ve ... yevmiye numaralı vekaletname ile "davadan ve temyizden feragate " yetkili olduğu görülmüştür. HMK'nın 307. maddesi ile feragat düzenlenmiş olup feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. Feragat davayı sona erdiren taraf işlemlerinden olup hüküm ifade etmesi karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine de bağlı değildir. Feragat, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir. Bu nedenle istinaf aşamasında davadan feragat edilmesi mümkündür. Bu itibarla, davacı tarafın karar verildikten sonra istinaf incelemesi aşamasında davadan feragat etmiş olması sebebiyle İlk Derece Mahkemesi kararının HMK'nın 310/2. maddesi uyarınca kaldırılmasına ve Dairemizce yeniden davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-İstinaf incelemesine konu; İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 21/04/2022 tarih ve 2021/694 Esas- 2022/309 Karar sayılı kararının davadan feragat nedeniyle HMK'nın...