Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/1283 · K. 2024/1279
Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/1283 K. 2024/1279

E. 2024/1283K. 2024/127925 Kasım 2024
icra takibiitirazın iptalialacağın tahsiliicra inkar tazminatıtazminattrafik kazası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/1283 Esas - 2024/1279 T.C. ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2024/1283 Esas KARAR NO : 2024/1279 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 11/11/2024 KARAR TARİHİ: 25/11/2024 K.YAZIM TARİHİ: 25/11/2024 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle, davacı sigorta şirketi tarafından ... sayılı Genişletilmiş Kasko Sigorta Poliçesi ile sigortalı ... plakalı aracın, 21.07.2023 tarihinde, ..., ..., ... Mahallesi, ... istikametinden ... istikametine seyri sırasında 45. km'ye geldiğinde arkasında seyreden davalı şirkette ZMMS poliçesi ile sigortalı, dava dışı ... Şti.'ye ait ve dava dışı sürücü ...'ün...

Karar Metni

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/1283 Esas - 2024/1279 T.C. ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA

ESAS NO : 2024/1283 Esas KARAR NO : 2024/1279

HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : DAVALI :

DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 11/11/2024 KARAR TARİHİ: 25/11/2024 K.YAZIM TARİHİ: 25/11/2024

Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle, davacı sigorta şirketi tarafından ... sayılı Genişletilmiş Kasko Sigorta Poliçesi ile sigortalı ... plakalı aracın, 21.07.2023 tarihinde, ..., ..., ... Mahallesi, ... istikametinden ... istikametine seyri sırasında 45. km'ye geldiğinde arkasında seyreden davalı şirkette ZMMS poliçesi ile sigortalı, dava dışı ... Şti.'ye ait ve dava dışı sürücü ...'ün sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın tamamen kusurlu olarak çarpması sonucu maddi hasara uğradığını, yaptırılan ekspertiz incelemesi sonucu alınan rapora ve servis faturasına göre sigortalı araçta KDV dahil 38.400,00 TL hasar tespit edilmiş olduğunu ve davacı şirket tarafından hasar bedeli 10.08.2023 tarihinde ilgilisine tamamen ödendiğini, davacı şirket hasar bedelini ödemekle Türk Ticaret Kanununun 1472. maddesi gereğince sigortalısının haklarına halef olduğunu, bu nedenle, kusur ve hasara ilişkin fazlaya dair talep hakları saklı kalmak üzere, davalı şirket tarafından karşılanan 6.400,00 TL'nin mahsubuyla kalan 32.000,00 TL asıl alacağın 10.08.2023 tarihinden takip tarihine kadar işleyen avans faizi ile birlikte tahsili için davalı aleyhine Ankara Batı İcra Dairesi'nin ... E. sayılı dosyası ile icra takibi yapılmışsa da davalının itirazı üzerine takibin durdurulduğunu, bu nedenlerle davalı şirketin Ankara Batı İcra Dairesi'nin ... E. sayılı dosyası ile açılan ilamsız takibe yaptığı haksız itirazının iptali ve kusur ve hasara ilişkin fazlaya dair talep hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 32.000,00 TL asıl alacağın 10.08.2023 tarihinden takip tarihine kadar işleyen 2.740,38 TL avans faizi ve takip tarihinden itibaren de asıl alacağa işleyecek avans faiziyle birlikte tahsili hususunda takibin devamına karar verilmesine dava ve talep etmiştir. DELİLLER : Ankara Batı İcra Dairesi'nin ... sayılı dosyası, sigorta poliçesi, trafik kazası tespit tutanağı, tüm dosya kapsamı. GEREKÇE : Dava; itirazın iptali istemine ilişkindir. Davacı vekili 14/11/2024 tarihli dilekçesi ile dava konusu alacağın tahsil edildiğine dair dilekçe sunarak dosya hakkında dava konusuz kaldığından karar verilmesine yer olmadığına ve davanın açılmasına sebebiyet veren davalı sigorta şirketi aleyhine vekalet ücreti ve yargılama giderine hükmedilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Celp edilen icra dosyasında icra takibine konu bedellerin dava tarihinden sonra ödendiği anlaşılmıştır. Bu nedenlerle dava konusuz kaldığından esas hakkında karar verilmesine yer olmadığına dair karar vermek gerekmi...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 331

Esastan sonuçlanmayan davada yargılama gideri

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1308 · K. 2024/596

4 Haziran 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1254 · K. 2024/1021

3 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/998 · K. 2024/1292

26 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/627 · K. 2024/592

4 Haziran 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/970 · K. 2024/1194

7 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/277 · K. 2024/214

29 Şubat 2024