Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/1308 · K. 2024/596
Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1308 K. 2024/596

E. 2023/1308K. 2024/5964 Haziran 2024
itirazın iptalibilirkişi raporuicra takibiyasal sürealacağın tahsiliödeme emritakibin durdurulmasıborca itiraz
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/1308 Esas - 2024/596 T.C. ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2023/1308 Esas KARAR NO : 2024/596 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 28/11/2022 KARAR TARİHİ: 04/06/2024 K.YAZIM TARİHİ: 03/07/2024 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili; davalının adresindeki elektrik sayacında yapılan kontrol sonucu davalının kaçak/usulsüz tüketimde bulunduğunun tespit edildiğini, Davalı 30.04.2019 tarihli ... seri no.lu kaçak tutanağı doğrultusunda, kaçak/usulsüz enerji tüketimi gerçekleştirdiğini, müvekkili şirketin alacağının tahsili amacıyla borçlu hakkında ilamsız icra yoluyla takip başlattığını, borçlunun...

Karar Metni

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/1308 Esas - 2024/596 T.C. ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA

ESAS NO : 2023/1308 Esas KARAR NO : 2024/596

HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ :

DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 28/11/2022 KARAR TARİHİ: 04/06/2024 K.YAZIM TARİHİ: 03/07/2024

Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili; davalının adresindeki elektrik sayacında yapılan kontrol sonucu davalının kaçak/usulsüz tüketimde bulunduğunun tespit edildiğini, Davalı 30.04.2019 tarihli ... seri no.lu kaçak tutanağı doğrultusunda, kaçak/usulsüz enerji tüketimi gerçekleştirdiğini, müvekkili şirketin alacağının tahsili amacıyla borçlu hakkında ilamsız icra yoluyla takip başlattığını, borçlunun süresi içinde borçlu olmadığını iddia ederek borca itiraz edip takibin durdurulduğunu, borçlunun itirazının haksız ve dayanaksız olduğunu beyan ederek, takibe vaki itirazın iptali ile takibin aynen devamına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı tarafından dosyaya cevap dilekçesi sunulmamıştır. DELİLLER : Ankara Batı İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı takip dosyası, tarafların ticaret sicil kaydı, davacı şirket kayıtları, vergi dairesi kayıtları, 30/05/2024 tarihli bilirkişi raporu ile tüm dosya kapsamı. Bilirkişi raporunda, davalının ... sözleşme no.lu aboneliği ile ilgili olarak, 30.04.2019 tarihli Kaçak Elektrik Tüketim Tespit Tutanağında belirtilen davalının aboneliğinin elektriğinin kesildiği tarihindeki sayaç endeksini ihtiva eden tutanağın, davacı ile davalı arasında Kaçak Elektrik Tüketim Tespit Tutanağında belirtilen aboneliğe ait Elektrik Enerjisi Satışına İlişkin Perakende Satış sözleşmesinin, Kaçak Elektrik Tespit Tutanağına istinaden düzenlenen son ödeme tarihini ihtiva eden faturanın, dosyaya kazandırılması halinde sağlıklı, hükme esas olabilecek ve denetime uygun hesaplama yapılabileceği belirtilmiştir. GEREKÇE : Dava; kaçak/usulsüz elektrik tüketiminden kaynaklanan alacağın tahsili amacıyla başlatılan ilamsız icra takibine yönelik itirazın iptali istemine ilişkindir. Ankara Batı ... ASHM'nin ...E-...K sayılı ilamı ile görevsizlik kararı verilerek mahkememize gönderilen dava dosyası mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilmiştir. Davacı alacaklı kaçak/usulsüz elektrik tüketimi nedeniyle davalıdan alacaklı olduğu iddiasıyla ilamsız icra takibi başlatmış olup; ödeme emri davalı borçluya 12.07.2019 tarihinde tebliğ edilmiştir. Davalı borçlu 7 günlük yasal süresi içinde 17.07.2019 tarihinde ödeme emrine itiraz ettiğinden takibin durdurulmasına karar verilmiştir. Dosya kapsamında itirazın alacaklıya tebliğine ilişkin mazbata bulunmadığından itirazın iptaline yönelik olarak açılan iş bu davanın hak düşürücü yasal süresi içerisinde açıldığı değerlendirilmekle işin esasına girilerek inceleme yapılmıştır. Davacı vekili 03/06/202...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/419 · K. 2024/602

4 Haziran 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/637 · K. 2024/593

4 Haziran 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/627 · K. 2024/592

4 Haziran 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/550 · K. 2024/594

4 Haziran 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1191 · K. 2024/600

4 Haziran 2024