Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/793 · K. 2024/773
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/793 K. 2024/773

E. 2024/793K. 2024/77326 Kasım 2024
itirazın iptaliicra takibieser sözleşmesigörevli mahkemeicra inkar tazminatıödeme emritazminatticari işletme rehni
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/08/2023 KARAR TARİHİ : 26/11/2024 Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili Antalya ... Asliye Hukuk Mahkemesine verdiği dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ... ilçesi ve çevresinde kendi nam ve hesabına hafriyat işleri yaptığını, davalı borçlu ve müvekkili arasında ... ikmalinde hafriyat işleri yapımı için anlaşıldığını, müvekkili, davalı borçlunun gösterdiği bölgede yapılması istenilen işleri yerine getirdiğini, yapılan işlemler ile ilgili ... bilgilendirildiğini, anlaşılan hafriyat işlemlerinin tamamlanmasıyla birlikte müvekkili tarafından usulüne uygun olarak faturalar kesildiğini, fatura bedellerinin vergileri de yine müvekkili tarafından ödendiğini, fatura tutarları birden fazla kez...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2024/793 KARAR NO : 2024/773

DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/08/2023 KARAR TARİHİ : 26/11/2024

Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili Antalya ... Asliye Hukuk Mahkemesine verdiği dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ... ilçesi ve çevresinde kendi nam ve hesabına hafriyat işleri yaptığını, davalı borçlu ve müvekkili arasında ... ikmalinde hafriyat işleri yapımı için anlaşıldığını, müvekkili, davalı borçlunun gösterdiği bölgede yapılması istenilen işleri yerine getirdiğini, yapılan işlemler ile ilgili ... bilgilendirildiğini, anlaşılan hafriyat işlemlerinin tamamlanmasıyla birlikte müvekkili tarafından usulüne uygun olarak faturalar kesildiğini, fatura bedellerinin vergileri de yine müvekkili tarafından ödendiğini, fatura tutarları birden fazla kez sözlü olarak davalı borçluya iletildiği ve sürekli ileri tarihlerde ödeyeceğinden bahisle müvekkilinin geçiştirildiğini, ancak geçen uzunca zamana rağmen ödemelerin yapılmadığını, müvekkilinin, borçludan alacağı için Antalya Genel İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyası kapsamında icra takibi başlattığını, icra takibine ait ödeme emri borçluya ... tarihinde tebliğ edildiğini, davalı borçlunun takibe itiraz ettiğini ve takibin durduğunu, bu nedenle Antalya Genel İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyası kapsamında icra takibine davalı borçlu tarafından yapılan itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesini, davalı borçlu aleyhine %20 oranında icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Dava, İİK'nun 67. Maddesi gereği itirazın iptali istemine ilişkindir. Dava dosyasının Antalya ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... Esas, ... Karar sayılı ilamı ile "Müzekkere cevaplarına göre davalının bilanço esasına göre defter tuttuğu bu sebeple tacir olduğu, davacının ise 2022 yılı gayri safi iş hasılatının o yıl için belirlenen defter tutma haddi olan ... TL yi aşarak ... TL olarak gerçekleştiği bu sebeple davacının da tacir olduğu" gerekçesi ile görevsizlik kararı verilerek mahkememize gönderildiği görülmüştür. Dosyada ... Mal Müdürlüğüne müzekkere yazılarak, davacı ...'un dava tarihi (...) itibariye tacir olup olmadığı araştırması yapılmış ve gelen yazı cevabında davacının dava tarihi itibariyle tacir sıfatı taşımadığı anlaşılmıştır. Bir davanın ticari dava olup olmadığı TTK'nın 4. maddesinde gösterilen ilkelere göre belirlenmektedir. Ticari davalar, mutlak ticari davalar, nispi ticari davalar ve yalnızca bir ticari işletmeyle ilgili olmasına rağmen ticari nitelikte kabul edilen davalar olmak üzere üç gruba ayrılır. Mutlak ticari davalar TTK'nın 4/1-a bendi uyarınca; tarafların tacir olup olmadıklarına bakılmaksızın TTK'da düzenlenen hususlardır. Mutlak ticari davalar, TTK'nın 4/1. maddesinde bentler halinde sayılmıştır. Bunların ya...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 154

(Değişik: 18/2/1965-538/74 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 177

(Değişik 30/12/1980-2365/26 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/669 · K. 2024/777

26 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/284 · K. 2024/779

26 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/699 · K. 2024/776

26 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/632 · K. 2024/775

26 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/658 · K. 2024/778

26 Kasım 2024