Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/322 · K. 2024/700
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/322 K. 2024/700

E. 2020/322K. 2024/70027 Kasım 2024
itirazın iptalitazminatyasal süreispat yüküiptal davasırayiç değerbilirkişi raporuhizmet sözleşmesiicra takibimaddi zararistinaf yolurücuen tazminathacizborca itiraz
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/07/2020 KARAR TARİHİ : 27/11/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket nezdinde... nolu Modüler Kurumsal Sigorta Poliçesi ile ... adresindeki sigortalı mahalde 26.06.2018 tarihinde hırsızlık olayı yaşandığını ve sigortalı mahalle ait merdiven korkuluklarının çalındığını, hırsızlık olayı sonrası alınan ekspertiz. raporundan ve sitenin danışmanlık hizmetini yapan ...Tic. A.Ş'nin ihtarnameye verdiği cevabından binanın güvenlik hizmetinden davalı borçlunun sorumluğu olduğunun anlaşıldığını, Ekspertiz raporunda aynen olayın meydana gelişi dikkate alındığında, 6 kat boyunca tırabzanların kırılarak...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2020/322 Esas KARAR NO : 2024/700

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/07/2020 KARAR TARİHİ : 27/11/2024

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket nezdinde... nolu Modüler Kurumsal Sigorta Poliçesi ile ... adresindeki sigortalı mahalde 26.06.2018 tarihinde hırsızlık olayı yaşandığını ve sigortalı mahalle ait merdiven korkuluklarının çalındığını, hırsızlık olayı sonrası alınan ekspertiz. raporundan ve sitenin danışmanlık hizmetini yapan ...Tic. A.Ş'nin ihtarnameye verdiği cevabından binanın güvenlik hizmetinden davalı borçlunun sorumluğu olduğunun anlaşıldığını, Ekspertiz raporunda aynen olayın meydana gelişi dikkate alındığında, 6 kat boyunca tırabzanların kırılarak sökülmesi ve kamyon benzeri bir araca yüklenmesinin, güvenlik birimlerinin izleme faaliyetinde veya rutin devriyelerinde gözden kaçabilecek bir olay olmadığı anlaşılmaktadır şeklinde ifadelere yer verildiğini, bu sebeple sigortalı mahalde meydana gelen hırsızlık olayından sitenin güvenlik şirketinin sorumlu olduğunu, müvekkili şirkete vaki hasar ihbarına müteakip hazırlatılan ekspertiz raporuna istinaden sigortalıya ait mahalde oluşan zarar nedeniyle onarımını yapan anlaşmalı servise 22.10.2018 tarihinde 40.550,00-TL ödendiğini, yapılan bu ödeme ile müvekkilii şirketin, TTK m.1472 hükmü gereği sigortalısının haklarına halef olduğunu, açıklanan nedenlerle ödenen 40.550,00-T1. tazminatın ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile rücuen tahsili için ... 6. İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı dosyası ile davalı aleyhine icra takibi başlatıldığını, takiple yer alan borca ve ferilerine borçlu tarafından yasal süresi içinde itiraz edildiğini, davalının (borçlunun) itirazları haksız ve alacağı geciktirmeye yönelik olup işbu itirazın iptali için dava sürecine geçilmek istendiğini ancak 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 5/A maddesinin konusu bir miktar paranın ödenmesi olan alacak ve tazminat talepleri hakkında dava açılmadan önce arabulucuya başvurulmuş olması dava şartıdır. hükmü gereğince 05.11.2019 tarihinde ... Arabuluculuk Bürosunun ... Arabuluculuk dosya numarası ile arabuluculuğa başvurulduğunu, bu kapsamda 09.12.2019 tarihinde yapılan ikinci toplantısında anlaşılamadığını ve huzurdaki davayı açma zaruretinin hasıl olduğunu beyan ederek, ... 6. İcra Müdürlüğü'nün... Esas sayılı dosyasına haksız olarak yapılan itirazın iptali ile takibin devamını ve yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalılara tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı vekili davaya cevap dilekçesinde özetle; Öncelikle hırsızlığın olduğu yerin müvekkilinin hizmet alanı içerisinde olmadığını, bu edenle keşif yapılması gerektiğini, ayrıca eğer müvekkili şirketin bu h...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 190

İspat yükü

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1472

VI – Halefiyet

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/210 · K. 2024/699

27 Kasım 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/2 · K. 2024/702

27 Kasım 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/281 · K. 2024/698

27 Kasım 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/342 · K. 2024/703

27 Kasım 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/111 · K. 2024/701

27 Kasım 2024