Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/1540 · K. 2024/1746
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi

E. 2024/1540 K. 2024/1746

E. 2024/1540K. 2024/174627 Kasım 2024
bilirkişi raporutazminatyıkımiş kazasısigorta tazminatıbozma kararıİdarenin sorumluluğuistinaf başvurusunun kabulüadli yargıiş sözleşmesikazanılmış hakkira sözleşmesirücuen tazminatanonim şirkethizmet alımıeser sözleşmesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Dairemizden verilen 17.03.2022 Tarih, 2020/755 Esas, 2022/312 Karar sayılı kararı Yargıtay 11. Hukuk Dairesi'nin 20.05.2024 tarih ve 2022/4158 Esas, 2024/4103 Karar sayılı ilamıyla bozulmakla, dosyanın Daire,mizin yukarıdaki esasına kaydı yapılıp duruşmalı olarak yapılan incelemesi sonucunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket nezdinde Makine Kırılması Sigorta Poliçesi kapsamında dava dışı ... Dış Tic. Ltd. Şti/ ... adına sigortalı ... Marka 2004 model ... plakalı ... motor nolu Mobil Vinç 'in ... Şti 'ne kiralandığını, Mobil Vinç'in davalıların iş sahibi/ yüklenecisi/ alt yüklenicisi bulunduğunu, İstanbul Büyükşehir Belediyesinin " Avcılar ve Tüyap Metrobüs Traj Alanı İnşaatı kapsamında Avcılar E-5 karayolu üzerinde metrobüs hattının " Avcılar Metrobüs S Rampasının " oksijen kaynakla kesilerek parçalandığını,...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 43. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2024/1540 KARAR NO: 2024/1746 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 01/11/2018 NUMARASI: 2014/427 Esas - 2018/969 Karar DAVA: Tazminat (Rücuen Tazminat) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 27/11/2024 Dairemizden verilen 17.03.2022 Tarih, 2020/755 Esas, 2022/312 Karar sayılı kararı Yargıtay 11. Hukuk Dairesi'nin 20.05.2024 tarih ve 2022/4158 Esas, 2024/4103 Karar sayılı ilamıyla bozulmakla, dosyanın Daire,mizin yukarıdaki esasına kaydı yapılıp duruşmalı olarak yapılan incelemesi sonucunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket nezdinde Makine Kırılması Sigorta Poliçesi kapsamında dava dışı ... Dış Tic. Ltd. Şti/ ... adına sigortalı ... Marka 2004 model ... plakalı ... motor nolu Mobil Vinç 'in ... Şti 'ne kiralandığını, Mobil Vinç'in davalıların iş sahibi/ yüklenecisi/ alt yüklenicisi bulunduğunu, İstanbul Büyükşehir Belediyesinin " Avcılar ve Tüyap Metrobüs Traj Alanı İnşaatı kapsamında Avcılar E-5 karayolu üzerinde metrobüs hattının " Avcılar Metrobüs S Rampasının " oksijen kaynakla kesilerek parçalandığını, kamyonlarla nakliyesi işi sırasında 15/07/2012 tarihinde maddi hasarlı ve ölümlü kazada hasara uğradığını, 188.487,50 TL sigorta tazminatının 27/09/2012 tarihli ibraname mukabilinin 03/10/2012 tarihinde ödendiğini beyanla 188.487,00 TL sigorta tazminatının 03/10/2012 ödeme tarihinden itibaren işleyecek ticari avans faizi ile birlikte yargılama harç ve masraflarının dava vekalet ücretinin davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı iflas halinde ... Taahhüt ve Ticaret AŞ vekili cevap dilekçesinde özetle; Avcılar Tüyap Metrobüs Traj Alanı İnşaatı işi kapsamında olmak üzere müvekkili şirket ile diğer davalılardan ... Hayvancılık Nakliye ve Gıda San. Tic. Ltd. Şti ile bahse konu Metrobüs S Rampası söküm işini de içerecek şekilde 31/10/2011 tarihli Taşeron Sözleşmesinin akdedildiğini, 31/10/2011 tarihli sözleşmenin konusunun oto korkuluk sökümü, tel çit sökülmesi, her türlü inşaat çeliğinin kesilmesi , demir korkuluk sökülmesi olarak belirlendiğini, söküm işinde kullanılmak üzere ... Hayvancılık Nakliye ve Gıda San Tic Ltd Şti tarafından ... Dış Tic Ltd. Şti'nden muhtelif kapasitede mobil vinçler kiralandığını, ... Hayvancılık Nakliye ve Gıda San Tic Ltd Şti'nin söküm işini üstlendiğini, iş kapsamında oluşturduğu organizasyon çerçevesinde kendi işçilerini çalıştırmış olduğunu gerekli riski değerlendirmelerini yapmadığını, söküm işini iş güvenliği açısından ehil kişilerin gözetimi altında planlayıp yürütmediğini, kesilen parçaların sabitlenmesini sağlamamış olduğundan ... Hayvancılık Nakliye ve Gıda San Tic Ltd Şti yetkililerinin birinci dereceden kusurlu olduğunu, kontrollük ve danışmanlık işini üstlenmiş olan ve bu kapsamda iş güvenliğini de içerece...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 11

XI. Anayasanın bağlayıcılığı ve üstünlüğü

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 61

a. Dış ilişkide

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi

E. 2023/1173 · K. 2024/1744

27 Kasım 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi

E. 2024/461 · K. 2024/1723

27 Kasım 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi

E. 2024/1477 · K. 2024/1724

27 Kasım 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi

E. 2024/891 · K. 2024/1674

27 Kasım 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi

E. 2024/482 · K. 2024/1722

27 Kasım 2024