İSTEMİN ÖZETİ : Ankara 3. İdare Mahkemesinin 18/01/2022 gün ve E:2021/1481, K:2022/77 sayılı kararının istinafen incelenerek kaldırılması istenilmektedir. SAVUNMANIN ÖZETİ : İstinaf talebinin hukuki dayanağının bulunmadığı, bu nedenle reddi gerektiği savunulmaktadır. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Ankara Bölge İdare Mahkemesi 3. İdari Dava Dairesince dava dosyası incelenerek gereği görüşüldü : Dava; davalı idare bünyesinde astsubay kıdemli başçavuş olarak görev yapan davacının, 2002 yılına ait sicil belgesinde yer alan tüm menfi nitelikteki kanaatlerin iptali istemiyle açılmıştır. İdare mahkemesince; dava konusu 2002 yılı sicil döneminde; davacının yetkili birinci, ikinci ve üçüncü sicil üstlerince yapılan normal yıllık sicil değerlendirmesi sonucunda ortaya çıkan sicil puanının 95,00 puan ve "üstün başarılı" seviyede olduğu, sicil safahatı içerisinde anî ve açık bir düşüş meydana...
T.C. ANKARA BÖLGE İDARE MAHKEMESİ 3. İDARİ DAVA DAİRESİ ESAS NO : 2022/849 KARAR NO : 2022/2089 İSTEMİN ÖZETİ : Ankara 3. İdare Mahkemesinin 18/01/2022 gün ve E:2021/1481, K:2022/77 sayılı kararının istinafen incelenerek kaldırılması istenilmektedir. SAVUNMANIN ÖZETİ : İstinaf talebinin hukuki dayanağının bulunmadığı, bu nedenle reddi gerektiği savunulmaktadır. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Ankara Bölge İdare Mahkemesi 3. İdari Dava Dairesince dava dosyası incelenerek gereği görüşüldü : Dava; davalı idare bünyesinde astsubay kıdemli başçavuş olarak görev yapan davacının, 2002 yılına ait sicil belgesinde yer alan tüm menfi nitelikteki kanaatlerin iptali istemiyle açılmıştır. İdare mahkemesince; dava konusu 2002 yılı sicil döneminde; davacının yetkili birinci, ikinci ve üçüncü sicil üstlerince yapılan normal yıllık sicil değerlendirmesi sonucunda ortaya çıkan sicil puanının 95,00 puan ve "üstün başarılı" seviyede olduğu, sicil safahatı içerisinde anî ve açık bir düşüş meydana getirmediği,mevzuata uygun olarak düzenlendiği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş olup, davacı tarafından dava konusu işlemin hukuka aykırı olduğu öne sürülerek idare mahkemesi kararının kaldırılması ve dava konusu işlemin iptali yönünde karar verilmesi istenilmektedir. 926 sayılı Türk Silâhlı Kuvvetleri Personel Kanunu'nun 85.maddesinin 2. fıkrasında; "Her yıl düzenlenecek sicil belgelerinin şekli ve muhtevası ile sınıf ve rütbelerin özelliklerine göre ne surette, kimler tarafından, hangi zamanlarda doldurulacağı, sicil notunun verilme esasları ve birinci fıkranın (b) bendindeki şart nedeniyle terfi edemeyenlerin gelecek yıldaki terfi işlemlerinin ne şekilde yapılacağı Astsubay Sicil Yönetmeliğinde gösterilir." hükmüne yer verilmiştir. 28.12.1998 tarih ve 23567 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren Astsubay Sicil Yönetmeliğinin "Sicil Üstlerinin Görev ve Sorumluluğu" başlıklı 5. maddesinde; sicil üstlerinin sicil düzenlerken en önemli ve özel yetkilerden birini kullandıkları, bunların görevin önemini göz önünde tutarak, sicil belgelerindeki nitelikleri tam bir tarafsızlık, adalet ve vicdanî kanaatle değerlendirmekten sorumlu oldukları belirtilmiş; "Sicil belgelerinin düzenlenmesi" başlıklı 21. maddesinde; sicil belgeleri düzenlenirken uyulacak esaslar belirlenmiş ve bu kapsamda; "a. Birinci sicil üstleri; sicil doldurma zamanında emri altında bulunan bütün astsubayların sicillerini doldurur. Bir astsubay hakkında sicil düzenlenebilmesi için; o astsubayın, o sicil süresi içinde, sicil verecek amir ile birlikte en az üç ay fiilen görev yapması şarttır. b. Sicil belgesinde bir astsubayın değerlendirilmesini sağlayacak nitelikler ve bu niteliklerin astsubayda bulunma derecesini ölçmeye imkân veren kıstaslar bulunmaktadır. Sicil üstlerinin astlarında değerlendirecekleri nitelikleri tanımlamak, bu suretle terim birliği ve sicil verilen personelin aynı şartlarda değerlendirilmesini sağlamak maksadıyla, sicil belgesinde yer alan niteliklerin tanım ve standartla...