İSTEMİN ÖZETİ : Temel askerlik eğitimi sonrasında dış kaynaktan muvazzaf Astsubay olarak nasbı yapılan ve Muğla ili, Marmaris ilçesi, Aksaz Deniz Üs Komutanlığı emrinde Astsubay olarak görev yapmakta olan davacı tarafından, bir yıllık deneme süresi içerisinde hakkında ''Silahlı Kuvvetlerde kalması uygun değildir'' kanaati ile düzenlenen nitelik belgesi uyarınca Türk Silahlı Kuvvetlerinden ilişiğinin kesilmesine ilişkin 17/11/2020 tarihli Milli Savunma Bakanlığı işleminin iptali ile işlem nedeniyle ilişiğin kesildiği tarihten itibaren mahrum kalındığı belirtilen parasal hakların, hak ediş tarihlerinden ödeme tarihlerine kadar işletilecek kanuni faiziyle birlikte ödenmesine hükmedilmesi istemiyle açılan davada; "... davacının 05/07/2019 tarihinde başlayan bir yıllık deneme süresinin sona ermesi beklenmeksizin 08/03/2020 tarihinde sicil amirleri tarafından hakkında düzenlenen nitelik...
T.C. İZMİR BÖLGE İDARE MAHKEMESİ 1. İDARİ DAVA DAİRESİ ESAS NO : 2022/343 KARAR NO : 2022/2095 İSTEMİN ÖZETİ : Temel askerlik eğitimi sonrasında dış kaynaktan muvazzaf Astsubay olarak nasbı yapılan ve Muğla ili, Marmaris ilçesi, Aksaz Deniz Üs Komutanlığı emrinde Astsubay olarak görev yapmakta olan davacı tarafından, bir yıllık deneme süresi içerisinde hakkında ''Silahlı Kuvvetlerde kalması uygun değildir'' kanaati ile düzenlenen nitelik belgesi uyarınca Türk Silahlı Kuvvetlerinden ilişiğinin kesilmesine ilişkin 17/11/2020 tarihli Milli Savunma Bakanlığı işleminin iptali ile işlem nedeniyle ilişiğin kesildiği tarihten itibaren mahrum kalındığı belirtilen parasal hakların, hak ediş tarihlerinden ödeme tarihlerine kadar işletilecek kanuni faiziyle birlikte ödenmesine hükmedilmesi istemiyle açılan davada; "... davacının 05/07/2019 tarihinde başlayan bir yıllık deneme süresinin sona ermesi beklenmeksizin 08/03/2020 tarihinde sicil amirleri tarafından hakkında düzenlenen nitelik belgesinde, ''orta'' ve ''zayıf'' olarak değerlendirilen nitelikler ve sonucunda ise ''Türk Silahlı Kuvvetlerde Kalması Uygun Değildir'' görüşü doğrultusunda tesis olunan dava konusu ilişik kesme işleminde hukuka uygunluk bulunmadığı sonucuna varılmıştır. Öte yandan; yukarıda yer verilen yönergede, nitelik belgesinin 9'uncu aydan itibaren düzenlenebileceği öngörülmüş ise de, bu düzenlemeyle hakkında değerlendirme yapılacak personel için, yeterli çalışma süresinin ve değerlendirme alanının oluşmasının amaçlandığı, davacının bu süreçte iki adet disiplin cezasının bulunduğu, bir cezanın nitelik belgesinin düzenlendiği 08/03/2020 tarihinden sonra 09/03/2020 tarihinde verildiği, cezaların niteliklerine bakıldığında tek başına bu cezaların davacının Türk Silahlı Kuvvetlerinde çalışmasının uygun olmadığı sonucunu doğurmayacağı, dolayısıyla somut olayda davacı hakkında değerlendirme yapılabilmesi için 9 aylık çalışma süresinin yetersiz kaldığı kanaatine ulaşılmıştır. Ayrıca, Anayasanın 125'inci maddesinin son fıkrasında yer alan, idarenin kendi eylem ve işlemlerinden doğan zararları ödemekle yükümlü olduğu kuralı da gözetilerek, yukarıda açıklanan gerekçelerle hukuka aykırı bulunan dava konusu işlem nedeniyle davacının yoksun kaldığı parasal hakların hesaplanarak dava tarihinden itibaren işletilecek yasal faiziyle birlikte tazmini gerekmektedir." gerekçesiyle dava konusu işlemin iptaline, tazminat talebinin kabulü ile dava konusu işlem nedeniyle davacının yoksun kaldığı parasal hakların hesaplanarak davanın açıldığı 22/12/2020 tarihinden itibaren işletilecek yasal faiziyle birlikte davalı idarece davacıya ödenmesine ilişkin Muğla 1.İdare Mahkemesinin 10/12/2021 gün ve E:2021/8, K:2021/1345 sayılı kararının; dava konusu istifa işleminin davacının irade beyanı esas alınarak mevzuat hükümlerine uygun gerçekleştirildiği, davacının özlük hak talebine ilişkin olarak ise Anayasa'nın 55.maddesi gereğince ücret ve özlük haklarının emek karşılığı olduğu, davacının statü dışında kaldığı ve fiili...