Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/473 · K. 2024/834
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/473 K. 2024/834

E. 2024/473K. 2024/83427 Kasım 2024
çek iptalihacizihtiyati hacizödeme yasağıiptal davasımenfi tespittespit davasıispat yükükıymetli evrakın iptalitakibin iptaliarabuluculuk tutanağıicra takibiiadeistinaf yoluistirdat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımlı)) DAVA TARİHİ : 05/06/2024 KARAR TARİHİ : 27/11/2024 Mahkememizde görülen Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımlı)) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... TAO Kurtköy Şubesi'nin ... IBAN numaralı hesabından keşide edilen ... seri numaralı, keşidecisi ...Kimya San. Ve Tic. Ltd. Şti. Olan 08/01/2024 keşide tarihli 300.000,00-TL bedelli çekin keşidecisi tarafından müvekkiline gönderildiği kurye tarafından zayi edildiğini, İstanbul ... ATM'nin ... E. Sayılı dosyası ile zayi nedeniyle çek iptali talepli dava açıldığını ve 18/10/2023 tarihli karar ile ödeme yasağı konulduğunu, Büyükçekmece CBS'nin ... Sor. Sayılı dosyası ile suç duyurusunda bulunulduğunu, müvekkili namına yazılan çekin zayi edildiğinde müvekkilinin kaşe ve imzasının çekte bulunmadığını, çek...

Karar Metni

T.C. İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/473 ESAS KARAR NO : 2024/834 KARAR DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımlı)) DAVA TARİHİ : 05/06/2024 KARAR TARİHİ : 27/11/2024 Mahkememizde görülen Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımlı)) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... TAO Kurtköy Şubesi'nin ... IBAN numaralı hesabından keşide edilen ... seri numaralı, keşidecisi ...Kimya San. Ve Tic. Ltd. Şti. Olan 08/01/2024 keşide tarihli 300.000,00-TL bedelli çekin keşidecisi tarafından müvekkiline gönderildiği kurye tarafından zayi edildiğini, İstanbul ... ATM'nin ... E. Sayılı dosyası ile zayi nedeniyle çek iptali talepli dava açıldığını ve 18/10/2023 tarihli karar ile ödeme yasağı konulduğunu, Büyükçekmece CBS'nin ... Sor. Sayılı dosyası ile suç duyurusunda bulunulduğunu, müvekkili namına yazılan çekin zayi edildiğinde müvekkilinin kaşe ve imzasının çekte bulunmadığını, çek arkasına müvekkilinin bilgilerini taşıyan kaşe yaptırılarak kaşe üzerine sahte imza atıldığını, davalı tarafından çekin bankaya ibraz edildiğini, ödeme yasağı kararı nedeniyle ödenmediğini, davalının mahkememizin ... D. İş sayılı dosyasından İhtiyati haciz kararı alarak İzmir .... İcra Dairesi'nin ... E. Sayılı dosyası ile çeki takibe koyduğunu, İzmir ... İcra Hukuk Mahkemesi'nin ... E. Sayılı dosyası ile takibin iptali davası açtıklarını, davalı tarafın çeki kötü niyetle iktisap ettiğini, açıkladığı sebeplerle; dava konusu çekin davalıdan istirdadına ve müvekkiline iadesine, davalının davanın açılmasına kötü niyetiyle sebebiyet verdiğinden ödenmesi gereken vekalet ücretinin tahsilini, davalının disiplin para cezasına mahkum edilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekili, cevap dilekçesinde özetle; Alacaklı müvekkilinin meşru hamil olduğunu, çek hakkında yasal takip hakkını kullandığını, davacının davaya konu çeklerin kaybedildiğini kendilerinden sonra gelen cirolar ile herhangi bir ticari alışverişlerinin olmadığını iddia ettiğini, ancak takibe konu çekin incelendiğinde çekteki ciro silsilesinin düzgün olduğunu ve kambiyo senetlerinde ciro silsilesinin şeklen düzgün olmasının yeterli olduğunu, kambiyo senetlerinde imzaların bağımsızlığı ilkesinin geçerli olduğunu, takibe konu çek hakkında çek iptali davası açılmış olmasının müvekkilinin haklarını etkileyemeyeceğini, açıkladığı sebeplerle; davanın reddini, davacının %20'den aşağı olmamak üzere tazminata mahkum edilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: TÜM DOSYA KAPSAMI BİRLİKTE DEĞERLENDİRİLDİĞİNDE; dava, TTK.m.792 uyarınca açılmış bir çek iade (çek istirdadı) davasıdır. Öncelikle Usulen 07/06/2024 tarihli muhtıra ile davacı vekiline arabuluculuk tutanağını sunmak için 1 hafta kesin süre verilmiş ise de; Çek istirdadı davaları alacak davası mahiyetinde değerlendirilemeyecek olup dava konus...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/670 · K. 2024/575

4 Eylül 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/640 · K. 2024/567

6 Ağustos 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/304 · K. 2024/665

2 Ekim 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/331 · K. 2024/522

4 Temmuz 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/399 · K. 2024/757

6 Kasım 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/423 · K. 2024/782

13 Kasım 2024