Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/399 · K. 2024/757
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/399 K. 2024/757

E. 2024/399K. 2024/7576 Kasım 2024
çek iptalikıymetli evrakın iptaliiptal kararıödeme yasağıtedbir kararı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 10/05/2024 KARAR TARİHİ : 06/11/2024 Mahkememizde görülen Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin alacağına istinaden ... Tük. Mam. Mutfak İnş. Tur. Tar. San. Tic. Ltd. Şti.'nin keşide ettiği ve müvekkiline yazılı çekin kargoda / postada ciro edilmeksizin kaybolduğunu, dava konusu... A.Ş. ... İzmir A.O.S.B. Şubesi ... IBAN hesap numaralı, ... çek seri numaralı, keşide yeri İzmir 30/06/2024 keşide tarihli ve 83.037,72-TL bedelli çek olduğunu, dava konusu çekin müvekkiline ulaşmadığını, açıkladığı sebeplerle; kaybolun çek için keşideci tarafından ödeme yapılmamasının önlenmesi için tedbiren ödeme yasağı konulması ile ilgili bankaya ve keşideci şirkete müzekkere yazılmasına karar verilmesini,...

Karar Metni

T.C. İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/399 ESAS KARAR NO : 2024/757 KARAR DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 10/05/2024 KARAR TARİHİ : 06/11/2024 Mahkememizde görülen Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin alacağına istinaden ... Tük. Mam. Mutfak İnş. Tur. Tar. San. Tic. Ltd. Şti.'nin keşide ettiği ve müvekkiline yazılı çekin kargoda / postada ciro edilmeksizin kaybolduğunu, dava konusu... A.Ş. ... İzmir A.O.S.B. Şubesi ... IBAN hesap numaralı, ... çek seri numaralı, keşide yeri İzmir 30/06/2024 keşide tarihli ve 83.037,72-TL bedelli çek olduğunu, dava konusu çekin müvekkiline ulaşmadığını, açıkladığı sebeplerle; kaybolun çek için keşideci tarafından ödeme yapılmamasının önlenmesi için tedbiren ödeme yasağı konulması ile ilgili bankaya ve keşideci şirkete müzekkere yazılmasına karar verilmesini, davanın kabulü ile dava konusu çekin zayi nedeniyle iptali ve müvekkilinin meşru hamil sayılmasına karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Dava, TTK'nın 778/1-ı maddesinin yollamasıyla çeklerde de uygulanması gereken 757 vd. maddeleri hükümlerine göre açılan zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir. 6102 Sayılı TTK hükümleri uyarınca dava dilekçesinde bahsi geçen çek ile ilgili Ticaret Sicili Gazetesinde üç kez ilan yaptırılmış birinci ilanın 04/06/2024 tarihinde, ikinci ilanın 12/06/2024 tarihinde ve üçüncü ilanın 20/06/2024 tarihinde yapıldığı, yapılan ilanlara rağmen çek ile ilgili mahkememize herhangi bir müracaatın yapılmadığı belirlenmiştir. Yapılan yargılama sonunda dava dilekçesinde bahsi geçen dava konusu olan ... A.Ş. ... İzmir ... Şubesi'nin ... IBAN numaralı hesabına ait, ... Çek seri numaralı, 30/06/2024 keşide tarihli 83.037,72-TL bedelli çek ile ilgili Ticaret Sicil Gazetesinde üç ayrı yasal ilanın yapıldığı, ilanda belirtilen sürelerin dolduğu, çeki mahkememize ibraz eden olmadığı, zayi nedeniyle iptal kararı verilmesinin yasal koşullarının oluştuğu anlaşılmış olmakla talebin kabulüne karar verilerek aşağıda hüküm kurulmuştur. H Ü K Ü M :Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davacı tarafından açılan davanın KABULÜNE, 2-Dava konusu;... A.Ş., 0937 İzmir .... Şubesi, ... iban hesap numaralı, ... çek seri numaralı, keşide yeri İZMİR, 30.06.2024 keşide tarihli ve 83.037,72-TL tutarlı çekin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE, 3-Mahkememizce verilen ödemeden men yasağına ilişkin tedbir kararının karar kesinleşinceye kadar devamına, karar kesinleştiğinde kendiliğinden kalkmış sayılmasına ve tedbir nedeniyle yatırılan teminatın davacıya iadesine, 4-Harçlar Kanunu uyarınca alınması gereken 427,60-TL harcın peşin alınması nedeniyle tekrar harç alınmasına yer olmadığına, 5-HMK.'nın 333. maddesi uyarınca davacı tarafından yatırılan ve sarf edilmeyen gider avansından kararın tebliğ gideri düşüldükten sonra kalan kısmın karar kesinleştikten sonra davacıya iadesine...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/423 · K. 2024/782

13 Kasım 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/746 · K. 2024/700

14 Ekim 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/1083 · K. 2024/950

20 Aralık 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/640 · K. 2024/567

6 Ağustos 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/453 · K. 2024/444

4 Haziran 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/331 · K. 2024/522

4 Temmuz 2024