DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 10/09/2024 KARAR TARİHİ : 14/10/2024 Mahkememizde görülen Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;... İnş. Taah. Emlak ve Nak. San. Tic. Ltd. Şti.'nin keşide ettiği ve ciro yolu ile müvekkiline geçen ... İzmir Havalimanı şubesinde ... IBAN numaralı hesaba bağlı, ... çek seri numaralı 650.000,00-TL miktarlı 15.09.2024 vade tarihli çekin müvekkilinin elinden rızası dışında çıktığını ve zayi olduğunu, keşideci tarafından çekin ... Malzemeleri Gıda San. Tic. Ltd. Şti.'ne verildiğini, müvekkilinin elindeyken çeki cüzdanına koyduğunu, cüzdanını farkında olmadan düşürdüğünü, tüm aramalara rağmen cüzdanını ve çeki bulamadığını, çekin ön yüzüne ve arka yüzüne ait görüntüyü müvekkilinin çek kendisine geldiğinde...
T.C. İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/746 ESAS KARAR NO : 2024/700 KARAR DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 10/09/2024 KARAR TARİHİ : 14/10/2024 Mahkememizde görülen Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;... İnş. Taah. Emlak ve Nak. San. Tic. Ltd. Şti.'nin keşide ettiği ve ciro yolu ile müvekkiline geçen ... İzmir Havalimanı şubesinde ... IBAN numaralı hesaba bağlı, ... çek seri numaralı 650.000,00-TL miktarlı 15.09.2024 vade tarihli çekin müvekkilinin elinden rızası dışında çıktığını ve zayi olduğunu, keşideci tarafından çekin ... Malzemeleri Gıda San. Tic. Ltd. Şti.'ne verildiğini, müvekkilinin elindeyken çeki cüzdanına koyduğunu, cüzdanını farkında olmadan düşürdüğünü, tüm aramalara rağmen cüzdanını ve çeki bulamadığını, çekin ön yüzüne ve arka yüzüne ait görüntüyü müvekkilinin çek kendisine geldiğinde telefonu ile çektiğini, açıkladığı nedenlerle; Keşidecisi ... Emlak ve Nak. San. Tic. Ltd. Şti.'nin keşide ittiği ve ciro yolu ile müvekkiline geçen ve müvekkilinin yetkili hamil olduğu dava konusu çek için öncelikle ödeme yasağı konulmasını, çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Dava; kaybetme nedeniyle Türk Ticaret Kanunu'nun 651. ve devam eden maddelerine göre çek iptali davasıdır. Davacı vekili 14/10/2024 gönderme tarihli dilekçesiyle; davadan feragat ettiklerini bildirerek feragat nedeniyle karar verilmesini istemiştir. Davacı vekilinin vekaletnamesi incelendiğinde; davadan feragat konusunda yetkisinin bulunduğu görülmüştür. 6100 sayılı HMK'nın 307. maddesinde; "Feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir."; 309. maddesinde; "(1) Feragat ve kabul, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. (2) Feragat ve kabulün hüküm ifade etmesi, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir."; 310. maddesinde; "Feragat ve kabul, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir. "; 311. maddesinde; "Feragat ve kabul, kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur." düzenlemelerine yer verilmiştir. Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 309. ve devamı maddeleri gereğince feragat, davayı sonlandıran işlemlerden olup, hüküm kesinleşene kadar her zaman yapılabileceğinden ve feragat beyanı verildiği anda kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğuracağından ve etkisini de onu yapanın tek yönlü irade beyanı ile doğuracağından, dava dosyası duruşma günü beklenmeksizin ele alınmış ve davacı tarafın davadan feragati nedeniyle aşağıda yazılı olduğu şekilde hüküm kurulmuştur. H Ü K Ü M :Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE, 2-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendisi üzerinde bırakılmasına, 3-Harçlar Kanunu'nun 22. maddesine göre davadan feragat ön inceleme duruşmasından önce gerçekleştiğinden, karar tarihindeki maktu ve karar ilam harcının 1/3'ü oranına isabet eden ve bu orana isabet edip alı...