DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 28/02/2024 KARAR TARİHİ : 27/11/2024 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı şirketin ...na ... ticaret sicil numarası ile kayıtlı bir anonim şirket olduğunu, müvekkilinin ise davalı şirketin %10 oranında pay sahibi olduğunu, davalı şirketin %10 oranında pay sahibi olan müvekkili tarafından davalı şirket yöntemi kurulu üyeleri ... ..., ... ... ve ... ...' e keşide edilen .... Noterliğinin 25/10/2023 tarihli ihtarnamesi ile davalı şirketin 2021 ve 2022 yıllarına dair olağan genel kurul toplantısının ihtarnamede belirtilen gündemle ve komiser davet edilmek suretiyle toplantıya çağrılmasının talep edildiğini, şirketçe gönderilen genel kurul davet mektubunda...
T.C. İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/135 Esas KARAR NO : 2024/684 DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 28/02/2024 KARAR TARİHİ : 27/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı şirketin ...na ... ticaret sicil numarası ile kayıtlı bir anonim şirket olduğunu, müvekkilinin ise davalı şirketin %10 oranında pay sahibi olduğunu, davalı şirketin %10 oranında pay sahibi olan müvekkili tarafından davalı şirket yöntemi kurulu üyeleri ... ..., ... ... ve ... ...' e keşide edilen .... Noterliğinin 25/10/2023 tarihli ihtarnamesi ile davalı şirketin 2021 ve 2022 yıllarına dair olağan genel kurul toplantısının ihtarnamede belirtilen gündemle ve komiser davet edilmek suretiyle toplantıya çağrılmasının talep edildiğini, şirketçe gönderilen genel kurul davet mektubunda ihtarnamede belirtilen gündem maddelerinin büyük bir kısmına yer verilmediğini, finansal tabloların kendilerine gönderilmediğini, zorunlu olmasına rağmen hiç bir denetim veya yönetim kurulu üyesinin genel kurul toplantısına katılmadığını,, soru soramadıklarını ve bilgi alamadıklarını, TTK'nın 407/2. Maddesine aykırı toplantı yapıldığını, dava konusu genel kurul toplantısında gündem maddelerinin görüşülmesine geçilmeden evvel ihtarnamade belirtilen gündem maddelerinin ve özellikle özel denetçi taleplerinin gündeme eklenmesi ve karara bağlanması talep edildiğini, ne var ki bu taleplerinin oy çokluğu ile red edildiğini, bunun üzerine taraflarınca yasal süresi içerisinde özel denetçi atanması talebi ile .... Asliye Ticaret Mahkemesinde dava ikame edildiğini, davalı şirketin 06/12/2023 tarihli 2019-2020-2021-2022 yıllarına ait olağan genel kurul toplantısında alınan 2, 3 ve 5 nolu kararların yasanın emredici hükümlerine aykırı ve batıl nitelikte olduklarını, bu nedenle kararların batıl olduğunun tespitine karar verilmesini istediğini, bu talep mahkemece kabul edilmez ise söz konusu kararlarının kanuna ve iyiniyet kurallarına aykırı bulunmaları nedeniyle TTK m. 445 hükmü uyarınca iptallerine karar verilmesinin zorunlu olduğunu, müvekkilinin dava ile geçersizliklerinin tespitini istediği maddelere muhalefet şerhini zabta geçirttiğini, 06/12/2023 tarihli genel kurul toplantısında gündemin 2. Maddesinde yer alan faaliyet raporunun gerçeğe aykırı olduğunu, şirket defter ve kayıtlarına dayanarak eksik ve TTK, Vergi Usul Kanunu, Şirketlerin yıllık faaliyet raporunun asgari içerdiğinin belirlenmesi hakkında yönetmelik hükümlerine aykırı olarak hazırlanmış olup, bu usulsüzlüklerin kabul edilmesi yönünde alınan çoğunluk kararı kanuna ve dürüstlük kuralına aykırı olduğunu, 3. Maddesi kapsamında görüşülen 2019- 2020-2021-2022 yıllarına ait bilanço ve gelir gider hesaplarına ilişkin finansal durum raporlarının kabul edilmesine dair alınan kararın ve 5. Maddesi kapsamında görüşülen 2019-2020-2021-2022 faali...