DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/03/2024 KARAR TARİHİ : 05/12/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı Sigorta şirketi, sürücü ----- sunmuş olduğu davacı şirkete ait --- Plaka nolu tırı ----- nolu poliçe ile Kasko Sigortası ile sigortalandırdığını, bahse konu tırı, 28.06.2019 tarihinde kaza geçirdiğini, bu kaza neticesinde, ----Plaka nolu araçta ağır hasar oluştuğunu, davacı şirket kendi imkanları ile kazaya karışan aracı tamir ettirdiğini, hasar bedelinin kasko sigorta poliçesinden ödenmesi için davalı sigorta şirketine müracaat edildiğini, davalı sigorta şirketi araç sürücüsü ----- kanında alkol bulunduğundan bahisle hasar bedelinin ödenmesi talebini reddettiğini, bunun üzerine...
T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/236 KARAR NO : 2024/964
DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/03/2024 KARAR TARİHİ : 05/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı Sigorta şirketi, sürücü ----- sunmuş olduğu davacı şirkete ait --- Plaka nolu tırı ----- nolu poliçe ile Kasko Sigortası ile sigortalandırdığını, bahse konu tırı, 28.06.2019 tarihinde kaza geçirdiğini, bu kaza neticesinde, ----Plaka nolu araçta ağır hasar oluştuğunu, davacı şirket kendi imkanları ile kazaya karışan aracı tamir ettirdiğini, hasar bedelinin kasko sigorta poliçesinden ödenmesi için davalı sigorta şirketine müracaat edildiğini, davalı sigorta şirketi araç sürücüsü ----- kanında alkol bulunduğundan bahisle hasar bedelinin ödenmesi talebini reddettiğini, bunun üzerine arabuluculuk yoluna başvurulduğunu, anlaşma sağlanamadığını, sürücü -----ya ait olan kanın Adli Tıp Kurumuna gönderilerek tespit yapılmasının talep edildiğini,----Sulh Hukuk Mahkemesi talebi doğrultusunda sürücü ----ya ait kan örneğini ----- Adli Tıp Kurumuna gönderildiğini ve talep doğrultusuna rapor düzenlenmesini talep ettiğini, ---- Adli Tıp Kurumu 02/07/2020 tarih ve ----- sayılı raporunda kaza tarihi itibariyle sürücü --- nın kanından alınan örnekte alkol bulunmadığına dair raporun tanzim edilerek ---- Sulh Hukuk Mahkemesinin ---- sayılı dosyasına gönderildiğini, ---- Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ---- Esas sayılı dosyası ile meydana gelen zararın tazmini için alacak davası açıldığını, davanın kabul edildiğini, alacak işleyen ticari avans faizi ile birlikte ----İcra Müdürlüğü'nün ---- Esas sayılı dosyası ile icra takibine konulduğunu, alacak tahsil edildiğini, tahsil edilen alacağın müvekkilin zararını karşılamadığı için ----- sayılı arabuluculuk dosyası ile munzam zararın tahsili için arabuluculuk yoluna başvurulduğunu ancak davalı taraf ile anlaşma sağlanamadığını, mülkiyeti davacı şirkete ait olan ve sürücü ---- sevk ve idaresindeki,---- Plaka nolu TIRda, 28.06.2019 tarihinde, ---- istikametinden ---- İstikametine giderken, --- İli, ---- İlçesi, ----- Köyünde, trafik kazası sonucunda araçta meydana gelen hasarın ---- Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ----- Esas sayılı dosyası ile hüküm altına alınan ve----İcra Müdürlüğü'nün ----- Esas sayılı dosyası ile tahsil edilen tazminatın müvekkilin zararını karşılamaması nedeniyle meydana gelen aşkın zarara karşılık 1,000.00 TL'nin davalı taraftan tahsil edilerek davacı tarafa ödenmesini talep ettiğini, yargılama harç ve giderleri ile vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
SAVUNMA: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Dava konusu alacak talebinin zamanaşımına uğradığını, davacı tarafından 28.06.2019 tarihli hasara ilişkin tazminat talep edilmekte olup dava tarihi itibariyle alacak talebi zaman...