İSTEMİN ÖZETİ :Davacıların eş ve babaları olan müteveffa ......'nun 09/02/2018 tarihinde ikametinde rahatsızlanması üzerine olay yerine çağrılan 112 acil servis görevlileri tarafından şahsın vefat etmiş olduğu belirtilerek hiç bir müdahalede bulunmayarak kusurlu davrandıklarından bahisle davacıların herbiri için ayrı ayrı 50.000,00-TL manevi, ... , ..., ... için ayrı ayrı 50.000,00-TL maddi olmak üzere toplam 200.000,00-TL manevi, 150.000,00-TL maddi tazminat ödenmesi istemiyle açılan davada, davacıların maddi tazminat isteminin kısmen kabulü ile; 155.667,63-TL maddi tazminatın davacılara ödenmesine, fazlaya ilişkin 247.409,76-TL maddi tazminat isteminin reddine, kabul edilen tutarın 54.128,94-TL'lik kısmına idareye başvuru tarihi olan 28/12/2018 tarihinden itibaren geriye kalan 101.538,69-TL'lik kısmına ise ıslah dilekçesinin idareye tebliğ tarihi olan 10/11/2021 tarihinden itibaren...
T.C. ADANA BÖLGE İDARE MAHKEMESİ 4. İDARİ DAVA DAİRESİ ESAS NO : 2022/264 KARAR NO : 2023/827 İSTEMİN ÖZETİ :Davacıların eş ve babaları olan müteveffa ......'nun 09/02/2018 tarihinde ikametinde rahatsızlanması üzerine olay yerine çağrılan 112 acil servis görevlileri tarafından şahsın vefat etmiş olduğu belirtilerek hiç bir müdahalede bulunmayarak kusurlu davrandıklarından bahisle davacıların herbiri için ayrı ayrı 50.000,00-TL manevi, ... , ..., ... için ayrı ayrı 50.000,00-TL maddi olmak üzere toplam 200.000,00-TL manevi, 150.000,00-TL maddi tazminat ödenmesi istemiyle açılan davada, davacıların maddi tazminat isteminin kısmen kabulü ile; 155.667,63-TL maddi tazminatın davacılara ödenmesine, fazlaya ilişkin 247.409,76-TL maddi tazminat isteminin reddine, kabul edilen tutarın 54.128,94-TL'lik kısmına idareye başvuru tarihi olan 28/12/2018 tarihinden itibaren geriye kalan 101.538,69-TL'lik kısmına ise ıslah dilekçesinin idareye tebliğ tarihi olan 10/11/2021 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı idare tarafından davacılara ödenmesine, davacıların manevi tazminat isteminin kısmen kabulü ile; 140.000,00-TL manevi tazminatın davacılara ödenmesine, fazlaya ilişkin 60.000,00-TL manevi tazminat isteminin reddine, kabul edilen tutarın (toplam 140.000,00-TL) davalı idareye başvuru tarihi olan 28/12/2018 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı idare tarafından davacılara ödenmesine dair Adana 3. İdare Mahkemesince verilen 24.11.2021 tarih ve E:2020/951, K:2021/1305 sayılı kararın, davacı vekili tarafından, hatalı ve eksik İncelemelerin yer aldığı Bilirkişi Raporu'nun hükme esas alınmasının, asgari ücret üzerinden hesaplama yapılmasının hukuka aykırı olduğu, davacı ...'nun bekar olması nedeniyle desteğin devem ettiği, Adli Tıp Raporunda sağlık çalışanları vasıtasıyla hizmeti yürütmekte olan idarenin tıbbi uygulama hatasının bulunmadığı' belirtilmiş ise de bu ibarenin de hukuka ve hakkaniyete aykırı olduğu, davalı idare vekili tarafından ise, davanın tıbbi malpraktis kapsamında hizmeti sunan 112 acil servis görevlilerine yöneltilmesi gerektiği, kamu hizmetinin kötü işlemesi ve hizmet kusurunun bulunmadığı, otopsi raporu, ölü muayene raporu ve ATK raporları kamu personelinin hareketsizliği nedeniyle ölüm olayının gerçekleştiğine yönelik veya ölüm olayının saat cinsinden belirlenmesine yönelik bir kaydı ihtiva etmediği, 112 sağlık ekibinin ihbardan yaklaşık 4 dakika sonra olay mahallinde olduğu, müteveffanın baş, sırt ve ayaklarının katı bir şekilde hareketsiz kaldığı gözlenmesi üzerine olay yerine gelen cihazlarla monitörize işlemin yapıldığı, müteveffadan yaşamsal belirti alınmaması üzerine EKG çekilerek ölümün gerçekleştiğinin tevsik edildiği, öte yandan manevi tazminatın alalede hizmet kusurunun bulunması halinde değil de ağır hizmet kusurunun bulunması halinde hükmedileceği, davacının malvarlığında azalma olmadığı, manevi tazminatın sebepsiz zenginleşmeye sebebiyet veremeyeceği ileri sürülerek, istinaf yolu ile...