İSTEMİN ÖZETİ : Kayseri ili, Talas ilçesi, Kani Arıkan Ortaokulunda beden eğitimi öğretmeni olarak görev yapan davacının norm kadro fazlası olduğundan bahisle Kayseri ili, Yahyalı ilçesi, Fatih İmam Hatip Ortaokuluna resen atanmasına ilişkin 30/12/2020 tarih ve 605 sayılı işlemin iptali istemiyle açılan davada; Genel Yönetmeliğin 9. maddesi kapsamında olmayan davacının daha önce Yönetmeliğin norm kadro durumu ve puan üstünlüğü ile ilgili esasları gözetilmeden davalı idare tarafından eş durumu mazereti nedeniyle Kayseri İli Talas ilçesine atandığı ve eş durumu mazeretinin dava konusu işlem tarihinde geçerliliğini koruduğu hususları birlikte dikkate alındığında, görev yaptığı eğitim kurumunda norm kadro fazlası olduğu tartışmasız olan ve norm kadro fazlası olmasına karşı dava açmamış olan davacının, aile birliğini bozmayacak, mutat vasıta ile gün içinde rahatlıkla gidiş-dönüş...
T.C. ANKARA BÖLGE İDARE MAHKEMESİ 1.İDARİ DAVA DAİRESİ ESAS NO : 2022/225 KARAR NO : 2022/2938 İSTEMİN ÖZETİ : Kayseri ili, Talas ilçesi, Kani Arıkan Ortaokulunda beden eğitimi öğretmeni olarak görev yapan davacının norm kadro fazlası olduğundan bahisle Kayseri ili, Yahyalı ilçesi, Fatih İmam Hatip Ortaokuluna resen atanmasına ilişkin 30/12/2020 tarih ve 605 sayılı işlemin iptali istemiyle açılan davada; Genel Yönetmeliğin 9. maddesi kapsamında olmayan davacının daha önce Yönetmeliğin norm kadro durumu ve puan üstünlüğü ile ilgili esasları gözetilmeden davalı idare tarafından eş durumu mazereti nedeniyle Kayseri İli Talas ilçesine atandığı ve eş durumu mazeretinin dava konusu işlem tarihinde geçerliliğini koruduğu hususları birlikte dikkate alındığında, görev yaptığı eğitim kurumunda norm kadro fazlası olduğu tartışmasız olan ve norm kadro fazlası olmasına karşı dava açmamış olan davacının, aile birliğini bozmayacak, mutat vasıta ile gün içinde rahatlıkla gidiş-dönüş yapabileceği (rahatlıkla ulaşım sağlayabileceği) alanında norm açığı olan il içinde bir eğitim kurumuna atanması mümkün olmakla birlikte, başka bir anlatımla norm fazlası olduğu ilçede ve eğitim kurumunda bırakılması zorunlu olmamakla birlikte, gelinen aşamada davacı tercihte bulunmamış ya da tercihlerinden birine yerleşememiş olsa da Genel Yönetmeliğin 9. maddesi kapsamında olmamasına karşın önceki süreçte tercih ve puan üstünlüğü gözetilmeden eş durumu mazereti esas alınarak davalı idarenin belirtilen uygulaması neticesinde davacı Talas İlçesine atandığından ve eş durumu mazereti devam ettiğinden, dava konusu işlemle eşinin görev yaptığı ve ikamet ettiği Talas İlçesine yaklaşık 70 km (gidiş-dönüş 140 km) mesafede bulunan Yahyalı İlçesi'ne yapılan atamasının, davacının aile birliğini bozacağı sonucuna ulaşıldığından, davacının Yahyalı ilçesine atanmış olması yönünden dava konusu işlemde hukuka uyarlık görülmediği gerekçesiyle dava konusu işlemin iptaline ilişkin olarak Kayseri 1. İdare Mahkemesi'nce verilen 27/10/2021 gün ve E:2021/218; K:2021/1062 sayılı kararın; davacının ve benzeri durumda olan öğretmenlerin ilçelerdeki okullara atamalarının iptal edilmesi durumunda ilçelerde bulunan öğrencilerin eğitim hakkının ciddi şekilde olumsuz etkileneceği, kararın hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek kaldırılması istenilmektedir. SAVUNMANIN ÖZETİ : Savunma verilmemiştir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Ankara Bölge İdare Mahkemesi 1. İdari Dava Dairesince, dosyanın tekemmül ettiği görülerek yürütmenin durdurulması istemi hakkında karar verilmeksizin 2577 sayılı Yasanın değişik 45. maddesi uyarınca dava dosyası incelenerek gereği görüşüldü : Dava, Kayseri ili, Talas ilçesi, Kani Arıkan Ortaokulunda beden eğitimi öğretmeni olarak görev yapan davacının norm kadro fazlası olduğundan bahisle Kayseri ili, Yahyalı ilçesi, Fatih İmam Hatip Ortaokuluna resen atanmasına ilişkin 30/12/2020 tarih ve 605 sayılı işlemin iptali istemiyle açılmıştır. 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu'nun yer değiştirme s...