DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 05/09/2023 KARAR TARİHİ : 03/12/20 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin "Keşidecisi; ...Şti., muhatabı ... Bankası A.Ş. Olan, ... çek seri numaralı, 28.02.2019 ödeme tarihli, 116.400,00-TL bedelli çeki, Keşidecisi; ...Ltd. Şti., muhatabı ... Bankası A.Ş. Olan, ... çek seri numaralı, 29.08.2019 ödeme tarihli, 33.000,00-TL bedelli çeki, Keşidecisi; ...Tic. Ltd. Şti., muhatabı ... Bankası A.Ş. Olan, ... çek seri numaralı, 21.09.2019 ödeme tarihli, 80.000,00-TL bedelli çeki" belirtilen çekleri kaybettiğini, kaybolan çeklerin kimlerin eline geçtiği bilinmediğini, ancak çeklerin kötü niyetli kişiler tarafından ele geçirilip suistimal edilmesi kuvvetle muhtemel olduğunu, bu...
T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/573 Esas KARAR NO : 2024/901
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 05/09/2023 KARAR TARİHİ : 03/12/20
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin "Keşidecisi; ...Şti., muhatabı ... Bankası A.Ş. Olan, ... çek seri numaralı, 28.02.2019 ödeme tarihli, 116.400,00-TL bedelli çeki, Keşidecisi; ...Ltd. Şti., muhatabı ... Bankası A.Ş. Olan, ... çek seri numaralı, 29.08.2019 ödeme tarihli, 33.000,00-TL bedelli çeki, Keşidecisi; ...Tic. Ltd. Şti., muhatabı ... Bankası A.Ş. Olan, ... çek seri numaralı, 21.09.2019 ödeme tarihli, 80.000,00-TL bedelli çeki" belirtilen çekleri kaybettiğini, kaybolan çeklerin kimlerin eline geçtiği bilinmediğini, ancak çeklerin kötü niyetli kişiler tarafından ele geçirilip suistimal edilmesi kuvvetle muhtemel olduğunu, bu nedenle meşru hamilliğin tespiti ile çeklerin zayi olduğuna ilişkin zayi ilamı verilmesini talep ettiklerini, davalarının kabulünü, bahsi geçen çeklerin zayi sebebiyle iptalini, müvekkilinin meşru hamil olduğunun tespitine, fazlaya ilişkin haklarımızın saklı tutulmasını, dava konusu bononun zayine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE/ Dava, TTK m.818/s yollaması ile TTK m.757 vd. gereğince zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir. TTK m.760 ve m.761 gereğince gerekli ilanlar yaptırılmıştır. İlan sürelerinin dolduğu, usulüne uygun olarak yapılan ilanlara 3 aylık yasal süre içerisinde itiraz edilmediği, dava konusu çekin davacı tarafça bulunamadığı anlaşılmıştır. Mahkememizce tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; Davanın Kısmen KABULÜ ile dava konusu keşidecisi; .... Ltd. Şti., muhatabı ... Bankası A.Ş. Olan, ... çek seri numaralı, 29.08.2019 ödeme tarihli, 33.000,00-TL bedelli ve keşidecisi; ...Tic. Ltd. Şti., muhatabı ... Bankası A.Ş. Olan, ... çek seri numaralı, 21.09.2019 ödeme tarihli, 80.000,00-TL bedelli iki adet çekin zayi nedeniyle iptaline, Keşidecisi; ... Şti., muhatabı ... Bankası A.Ş. Olan, ... çek seri numaralı, 28.02.2019 ödeme tarihli, 116.400,00-TL bedelli çek yönünden davanın reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1- Davanın Kısmen KABULÜ ile dava konusu keşidecisi; .. Şti., muhatabı ... Bankası A.Ş. Olan, ... çek seri numaralı, 29.08.2019 ödeme tarihli, 33.000,00-TL bedelli ve keşidecisi; ...Şti., muhatabı ... Bankası A.Ş. Olan, ... çek seri numaralı, 21.09.2019 ödeme tarihli, 80.000,00-TL bedelli iki adet çekin zayi nedeniyle iptaline, Karar tarihinde yürürlükte bulunan Harçlar Tarifesi gereğince alınması gereken 427,60 TL maktu karar harcının peşin yatırılan 269,85 TL harçtan mahsubu ile noksan kalan 157,75 TL harcın davacıdan alınarak hazineye irad kaydına, -Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,...