DAVANIN KONUSU: Faydalı Model Belgesinin Hükümsüzlüğü KARAR TARİHİ: 04/12/2024 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. Maddesi gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ DAVA: Asıl davada davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacının Türk inşaat sektöründe geri dönüşümlü plastik ve yapı malzemelerinde uzmanlaştığını, kendi yarattığı kör kalıp ticari adı ile andığı plastik tek kullanımlık beton kalıp sistemini Türk Patent nezdinde ... sayılı faydalı model olarak tescil edip, ayrıca www...com alan adı ile ... sayılı ... ibareli marka tesciline sahip olduğunu, davalılardan ...in faydalı model tesciline konu buluşu taklit ederek ürettiğini ve üzerine kör kalıp yazarak ticaret alanına çıkardığını, bu...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 16. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I DOSYA NO: 2023/557 Esas KARAR NO: 2024/1844 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 2. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ: 02/12/2022 NUMARASI: 2021/59 Esas , 2022/278 Karar DAVANIN KONUSU: Faydalı Model Belgesinin Hükümsüzlüğü KARAR TARİHİ: 04/12/2024 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. Maddesi gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ DAVA: Asıl davada davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacının Türk inşaat sektöründe geri dönüşümlü plastik ve yapı malzemelerinde uzmanlaştığını, kendi yarattığı kör kalıp ticari adı ile andığı plastik tek kullanımlık beton kalıp sistemini Türk Patent nezdinde ... sayılı faydalı model olarak tescil edip, ayrıca www...com alan adı ile ... sayılı ... ibareli marka tesciline sahip olduğunu, davalılardan ...in faydalı model tesciline konu buluşu taklit ederek ürettiğini ve üzerine kör kalıp yazarak ticaret alanına çıkardığını, bu durumun tespiti için mahkemenin 2017/130 Değişik İş sayılı dosyası kapsamında delil tespiti yaptırdığını, bunun sonunda davalının ürünlerinin davacıya ait faydalı model belgesi ile tescil edilmiş ürüne tecavüz eder nitelikte ürünler olduklarının tespit edildiğini, yaptıkları araştırmada ... yetkilisi ...nın keşif esnasında adını verdiği kişinin ticaret siciline "...-..." ticaret ünvanı ile... sicil numarası ile kayıtlı olduğu, adresinin "... Mahallesi, ... Blok Sokak No ... Başakşehir-İstanbul" olduğunu, kendisini kör kalıp genel müdürü olarak tanıttığını, www...com.tr alan adlı sitenin linkini verdiğini, söz konusu site ziyaret edildiğinde davacının faydalı model hakkına tecavüz oluşturan ürünlerin sergilendiği ticari bir site olduğunu, bu nedenle, davacının ... sayılı faydalı model hakkına tecavüzün ve maruz kaldığı haksız rekabetin tespitine, önlenmesine, durdurulmasına, faydalı model hakkına tecavüz ve haksız rekabet teşkil eden ürünlere ve ayrıca münhasıran bunların üretiminde kullanılan vasıtalara, bu kapsamda bilhassa bu ürünlerin üretiminde kullanılan "üretim kalıbı"na bulundukları her yerde el konulmasına ve kesinleşmesinden sonra Türkiye çapında yayın yapan en yüksek tirajlı iki günlük gazetenin Türkiye baskısında ilan edilmesini talep etmiştir. CEVAP: Asıl davada davalı ... vekili cevap dilekçesi ile;Davacının davasına dayanak olarak ileri sürdüğü faydalı model belgesinin yenilik unsuruna sahip olmadığını, davalının ürününün davacı şirketin satıcısı olduğu İtalyan ürünün kopyası ve taklidi olmadığını, ürünün işlev olarak aynı olup, tasarım olarak farklı olduğunu, inşaat sektöründe ve piyasada kör kalıp, diğer adıyla ölü kalıp olarak adlandırılan tek kullanımlık kalıplara bu adının verildiğini, davaya konu ürünün üreticisinin İtalyanlar olduğunu, ürünlerin satıcısının ko...