DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) KARAR TARİHİ: 05/12/2024 İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ...'ın, ... Bankası Esenyurt Bulvar Şubesinin TR... IBAN numaralı hesabı üzerinden keşide edilen ... seri numaralı 200.000,00 TL tutarındaki 30/03/2024 tarihli çekin zilyedi olduğunu, müvekkilinin davaya konu çeki bankaya ibraz edemeden, iş elbiseleri ile birlikte yıkadığını, söz konusu çekin mücbir sebeplerle zayi olduğunu, müvekkilinin, vadesi yaklaşmakta olan çekin ibrazını ilgili bankadan yapamayacağını, zayi olan çek yaprağının ciro edilmemesi ve 3. kişilerin eline geçmeyeceği hakkında herhangi bir tereddüt olmaması sebebiyle zayi olan çek hakkında herhangi bir ödemeden men talebi...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2024/1593 Esas KARAR NO: 2024/1955 Karar T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ NUMARASI: 2024/332 Esas- 2024/710 Karar TARİH: 02/07/2024 DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) KARAR TARİHİ: 05/12/2024 İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ...'ın, ... Bankası Esenyurt Bulvar Şubesinin TR... IBAN numaralı hesabı üzerinden keşide edilen ... seri numaralı 200.000,00 TL tutarındaki 30/03/2024 tarihli çekin zilyedi olduğunu, müvekkilinin davaya konu çeki bankaya ibraz edemeden, iş elbiseleri ile birlikte yıkadığını, söz konusu çekin mücbir sebeplerle zayi olduğunu, müvekkilinin, vadesi yaklaşmakta olan çekin ibrazını ilgili bankadan yapamayacağını, zayi olan çek yaprağının ciro edilmemesi ve 3. kişilerin eline geçmeyeceği hakkında herhangi bir tereddüt olmaması sebebiyle zayi olan çek hakkında herhangi bir ödemeden men talebi bulunmadığını beyanla davaya konu ... seri numaralı, 30/03/2024 ödeme tarihli, 200.000,00 TL bedelli çek hakkında zayi kararı verilmesini talep ve dava etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİNİN KARARININ ÖZETİ: İlk Derece Mahkemesi'nin 02/07/2024 tarih 2024/332 Esas- 2024/710 Karar sayılı kararında;"Dava; Türk Ticaret Kanununun 757 ve izleyen maddeleri hükümlerine istinaden açılan kıymetli evrakın ziyaı nedeniyle iptali istemine ilişkindir. Dosya, Büyükçekmece 5. Asliye Hukuk Mahkemesinin 04/03/2024 tarihli 2024/170 esas 2024/194 karar sayılı görevsizlik ilamı üzerine mahkememizin yukarıda belirtilen esas sayılı sırasına kayıt olduğu anlaşılmıştır. Davacı hamili olduğunu iddia ettiği çekin iş elbiseleri ile birlikte yıkanması sonucu zayi olması nedeniyle iptal isteminde bulunmuştur. TTK'nın 757 ve devamı maddelerinde tanımlanan zayi hükümlerinin çekin tamamen yok olması halini değil, çekin hamilin rızası dışında elinden çıkması halini düzenlemesi nedeniyle, davacının bu madde hükümlerine dayalı olarak zayi nedeniyle çek iptalini talep edebilme olanağı bulunmamaktadır. (Yargıtay 11.Hukuk Dairesinin 2013/14159 esas 2014/2328 karar sayılı ilamı) Açıklanan nedenlerle davacının Türk Ticaret Kanununun 757 ve izleyen maddeleri hükümlerine dayalı olarak zayi nedeniyle çek iptali talep edemeyeceği anlaşıldığından davanın reddine karar verilmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur..."gerekçesi ile ''AÇILAN DAVANIN REDDİNE,'' karar verilmiş ve karara karşı davacı vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulmuştur. İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ: Davacı vekili istinaf dilekçesinde özetle; Yerel mahkemece davanın reddine karar verildiğini, müvekkili ...'ın, ... Bankası Esenyurt Bulvar Şubesinin TR... IBAN numaralı hesabı üzerinden keşide edilen ... seri numaralı, 200.000,00...