Davacı tarafından, davalı aleyhine Konya .. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .... esas sayılı dosyası ile açılan tescile davet davasında 25/09/2024 tarihinde tesis edilen davanın aktif husumet yokluğu nedeniyle reddine ilişkin karara karşı davacının istinaf kanun yoluna başvurması üzerine, üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendi; DAVA: Davacı dava dilekçesinde özetle; Ticaret Bakanlığı Başmüfettişleri tarafından yapılan denetim sonucunda davalı şirketin tescilli adresinde bulunmadığının tespit edildiğini ve gerekli işlemlerin başlatılması için 16/07/2024 tarihinde müdürlüklerine müzekkere gönderildiğini, davalı şirketin yer tespiti için ilgili yazının müdürlükleri tarafından Konya Ticaret Odası İç Ticaret Müdürlüğü'ne iletildiğini, İç Ticaret Müdürlüğü tarafından 19/07/2024 tarihli yer tespiti tutanağında özetle; firmanın tescilli adresi olan .... Mh. ....Cd. No:.. İç Kapı...
T.C. KONYA BAM 6. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 6. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : KARAR NO :
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 25/09/2024 NUMARASI : Esas - Karar
İSTİNAF EDEN DAVACI :
DAVALI : DAVA : Tescile Davet
İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 05/12/2024 YAZIM TARİHİ : 10/12/2024 Davacı tarafından, davalı aleyhine Konya .. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .... esas sayılı dosyası ile açılan tescile davet davasında 25/09/2024 tarihinde tesis edilen davanın aktif husumet yokluğu nedeniyle reddine ilişkin karara karşı davacının istinaf kanun yoluna başvurması üzerine, üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendi; DAVA: Davacı dava dilekçesinde özetle; Ticaret Bakanlığı Başmüfettişleri tarafından yapılan denetim sonucunda davalı şirketin tescilli adresinde bulunmadığının tespit edildiğini ve gerekli işlemlerin başlatılması için 16/07/2024 tarihinde müdürlüklerine müzekkere gönderildiğini, davalı şirketin yer tespiti için ilgili yazının müdürlükleri tarafından Konya Ticaret Odası İç Ticaret Müdürlüğü'ne iletildiğini, İç Ticaret Müdürlüğü tarafından 19/07/2024 tarihli yer tespiti tutanağında özetle; firmanın tescilli adresi olan .... Mh. ....Cd. No:.. İç Kapı No:1 Karatay Konya adresine 19/07/2024 tarihinde gidildiği ve .... Sitemleri Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti. Firmasının olmadığı, ilgili adreste ..... Yalıtım Sistemleri Sanayi ve Tic. A.Ş firmasının olduğunun tespit edildiğini, daha sonra müdürlükleri tarafından 23/07/2024 tarihli 2.... sayılı yazıları ile davalı şirkete ve şirket yetkilisi ...'ya, davalı şirketin kanun ve ana sözleşme hükümleri gereğince yeni adresinin tescil yapılması gerektiği konusunda TTK 33 madde ve Ticaret Sicil Yönetmeliği 36. madde hükümleri esas alınarak tescile davet prosedürünün başlatıldığına ilişkin tebligat gönderildiğini, şirkete ve şirket yöneticisine gönderilen tebligatların bila iade olarak taraflarına gönderilmesi nedeniyle tescile davetin sonuçsuz kaldığını belirterek; davalı şirketin .....Mh.... Cd. No:23 İç Kapı No:1 Karatay Konya şeklindeki merkez adresinin ticaret sicilden terkin ve iptaline ve kararın hükmen tesciline, müdürlükleri yasal hasım konumunda olduğundan müdürlükleri aleyhine vekalet ücreti ve yargılama giderine hükmedilmemesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı tarafça davaya cevap verilmemiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ ARA KARARININ ÖZETİ: İlk derece mahkemesince; "... 6102 sayılı TTK'nın 31/2. Maddesinde tescilin dayandığı olguların ortadan kalkması halinde sicildeki kaydın silineceği hüküm altına alınmıştır. Ticaret Sicil Yönetmeliği'nin 28/2. Maddesinde silinme işleminin ''tescil edilmiş olan bir olgunun ortadan kalkması veya sona ermesi sebebiyle ona ait kayıtların silinmesini'' şeklinde tanımlanması karşısında silme işlemi tescil niteliğinde değildir. 6102 sayılı TTK'nın 36. Maddesi ile ise ticaret sicil ...