Davacı tarafından, davalı aleyhine Konya .. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .... esas sayılı dosyası ile açılan itirazın iptali davasında 27/09/2023 tarihinde tesis edilen karara karşı davacının istinaf kanun yoluna başvurması üzerine, üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendi; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili banka tarafından ...... ve Gıda San. Tic. Ltd.Şti. lehine, davalıların tamamının müşterek borçlu-müşterek müteselsil kefaleti ve garantisi ile kredi açıldığını ve kullandırıldığını, kredi borcunun ödenmemesi üzerine Beşiktaş ... Noterliği tarafından keşide edilen 26/10/2018 tarih ve... yev. nolu ihtarnamesi ve ekinde hesap özeti gönderildiğini, ihtarname tebliğine rağmen borç ödenmediğinden davalılar hakkında Konya... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, Kredi borçlusu ..... ve Gıda San. Tic. Ltd.Şti., Konya...
T.C. KONYA BAM 6. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 6. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : KARAR NO :
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 27/09/2023 NUMARASI : Esas - 2 Karar
İSTİNAF EDEN DAVACI : VEKİLİ : Av.
DAVALILAR : 1 -..... - VEKİLİ : Av. 2 - 3 -V DAVA : İtirazın İptali
İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 20/05/2024 YAZIM TARİHİ : 22/05/2024 Davacı tarafından, davalı aleyhine Konya .. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .... esas sayılı dosyası ile açılan itirazın iptali davasında 27/09/2023 tarihinde tesis edilen karara karşı davacının istinaf kanun yoluna başvurması üzerine, üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendi; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili banka tarafından ...... ve Gıda San. Tic. Ltd.Şti. lehine, davalıların tamamının müşterek borçlu-müşterek müteselsil kefaleti ve garantisi ile kredi açıldığını ve kullandırıldığını, kredi borcunun ödenmemesi üzerine Beşiktaş ... Noterliği tarafından keşide edilen 26/10/2018 tarih ve... yev. nolu ihtarnamesi ve ekinde hesap özeti gönderildiğini, ihtarname tebliğine rağmen borç ödenmediğinden davalılar hakkında Konya... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, Kredi borçlusu ..... ve Gıda San. Tic. Ltd.Şti., Konya .. Asliye Ticaret Mahkemesi nin ...-E. ve ...-K. sayılı kararı ile konkordato talebi ve tedbir kararı nedeniyle aleyhine icra takibi başlatılamadığından müşterek borçlu ve müteselsil kefiller davalılar hakkında icra takibine başlanıldığını, davalıların itiraz etmeleri üzerine takibin durdurulduğunu, arabuluculuğa başvurulduğunu, ancak taraflar arasında anlaşma sağlanamadığını, davalıların icra takibine yapmış oldukları itirazın haksız olduğunu ileri sürerek itirazın iptali ile takibin devamına, davalılar aleyhinde % 20 inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı ..... vekili cevap dilekçesinde özetle; zamanaşımı ve husumet itirazları bulunduğunu, kabul anlamına gelmemek üzere davacının iddialarının zamanaşımına uğradığını, icra takibinde esas borçlunun da borçlu olarak gösterilmesi gerektiğini, bu nedenle icra takibinin yasal olmadığını, dava dışı asıl borçlu şirketin konkordato ilan ettiğini, davacı bankanın kötüniyetli olarak bu hususu fırsat bildiğini ve asıl borçludan alacağını geç tahsil etme düşüncesi ile kefil sıfatında olan müvekkile karşı icra takibine geçtiğini, gönderilen ödeme emrindeki miktarlar ile daha önce banka tarafından gönderilen hesap kat ihtarındaki miktarların birbiri ile uyumlu olmadığını, hesap kat ihtarnamesi 26.10.2018 tarihinde gönderilmiş olup yeni bir hesap kat ihtarnamesi dahi gönderilmeden neredeyse dört sene sonra kefil konumundaki müvekkil aleyhine icra takibine geçilmesinin de mümkün olmadığını, müvekkilinin borcu olduğu kabulü an...