Davacı tarafından davalı aleyhine Konya .. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...esas sayılı dosyası ile açılan istirdat davasında 28/09/2023 tarihinde tesis edilen davanın kısmen kabulüne ilişkin karara karşı tarafların istinaf kanun yoluna başvurması üzerine, üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendi; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin satış sorumlusu ..... ile davalı şirket yetkilisi ..... arasında imza edilen 02.05.2013 tarihli satış sözleşmesi ile Dulevo 90 EH model akülü kuru tip süpürme aracının 24.780,00 EURO bedel ile davalı şirkete satıldığını ve makinenin 02.05.2013 tarihinde davalı firmaya teslim edildiğini, sonrasında ise davalı firmanın ayıplı malın iadesi ve bedelin tahsili talepli olarak Konya .. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası üzerinden müvekkili şirket aleyhine dava ikame açtığını ve mahkemece yetkisizlik...
T.C. KONYA BAM 6. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 6. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : KARAR NO :
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 28/09/2023 NUMARASI : Esas - Karar
İSTİNAF EDEN DAVACI : VEKİLLERİ : Av. İSTİNAF EDEN DAVALI : VEKİLİ : Av. DAVA : İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 20/05/2024 YAZIM TARİHİ : 22/05/2024 Davacı tarafından davalı aleyhine Konya .. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...esas sayılı dosyası ile açılan istirdat davasında 28/09/2023 tarihinde tesis edilen davanın kısmen kabulüne ilişkin karara karşı tarafların istinaf kanun yoluna başvurması üzerine, üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendi; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin satış sorumlusu ..... ile davalı şirket yetkilisi ..... arasında imza edilen 02.05.2013 tarihli satış sözleşmesi ile Dulevo 90 EH model akülü kuru tip süpürme aracının 24.780,00 EURO bedel ile davalı şirkete satıldığını ve makinenin 02.05.2013 tarihinde davalı firmaya teslim edildiğini, sonrasında ise davalı firmanın ayıplı malın iadesi ve bedelin tahsili talepli olarak Konya .. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası üzerinden müvekkili şirket aleyhine dava ikame açtığını ve mahkemece yetkisizlik kararı verildiğini, yetkili mahkeme sıfatıyla davaya bakan İstanbul .. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin.....Esas ..... Karar sayılı ve 02.02.2018 tarihli ilamı ile davanın kabulüne 24.750,00 Euronun temerrüt tarihi olan 11.03.2015 tarihinden itibaren avans faiziyle birlikte iadesine karar verdiğini ve kararın henüz kesinleşmediğini, davalı firmanın yerel mahkeme kararını Konya .. İcra Dairesi'nin .... Esas sayılı dosyası üzerinden takibe koyduğunu, bahse konu dosya borcunun taraflarınca ödendiğini ve dosyanın kapatıldığını, makinenin halen davalı firmada bulunduğunu, arabuluculuğa başvurulduğunu, başvuru neticesinde 11.02.2019 tarihinde toplantılara katılımın sağlandığını ve bahse konu iş makinasının yerinde incelenmesi konusunda anlaşıldığını, iş makinasının yerinde, işinin ehli kişilerce incelendiğini, ancak iş makinasının gerektirdiği saklama koşullarında muhafaza edilmediği ve hatta gözle görülür çatlak, kırık gibi hasarlar ve parçalarında eksiklik görüldüğünü, inceleme neticesinde 11.02.2019 tarihli tutanak oluşturulduğunu ve durumun fotoğraflandığını, 18.02.2019 tarihinde davalı firma merkezinde iş makinasının çalıştırılması için teknik ekip gittiğini ve davalı firma vekili Av. ..... ve davalı firma yetkilisi .... huzurunda iş makinasının, incelendiğini, çalıştırıldığını ve servis raporu tutulduğunu, servis raporunda özetle, iş makinasının kaporta kısmında çizikler ve ezilmelerin yanı sıra, arka tarafında 20 cm çapında delik oluştuğu, akülerinin uzun süre şarj almadan beklediği için, akü kanallarında şişme ve kutup başlarında oksitleme oluştuğu, tekerlerinde ...