Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/1777 · K. 2024/2357
Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/1777 K. 2024/2357

E. 2024/1777K. 2024/23575 Aralık 2024
tazminatiptal kararımanevi tazminatmaddi tazminattrafik kazasısigorta sözleşmesihaksız fiilzarar tazminibilirkişi raporubozma kararıhukuk devletiiş kazasıkazanılmış hakmaluliyet raporutazminat davasıbedensel zararcismani zarariptal davasıön incelemeistinaf başvurusunun kabulüeşitlik ilkesidevlete güven ilkesiispat yükümaddi ve manevi tazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece verilen karara ilişkin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacılar vekili 21/05/2018 havale tarihli dilekçesiyle; davalılardan ...'nün sevk ve idaresindeki, davalılardan ...'ye ait ve ZMMS poliçesi de diğer davalı ... .......... Sigorta A.Ş. tarafından yapılan .......... plakalı aracın kaza sırasında yaya olan davacılardan ..........'ye 27/08/2017 tarihinde çarpması sonucu davacı ... ..........'nin yaralanarak sürekli iş gücü kaybı, SGK tarafından karşılanmayan tedavi gideri ve bakıcı gideri zararına uğradığını, ayrıca bu kaza nedeniyle davacı ... .......... ile kendisinin ve anne ve babası olan diğer davacıların büyük bir acı ve...

Karar Metni

T.C. KONYA BAM 3. HUKUK DAİRESİ T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : ....... KARAR NO : ....... KARAR TARİHİ : 05/12/2024

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I

BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Konya.... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TARİHİ : 24/04/2024 NUMARASI : .......... Esas ....... Karar

DAVACILAR : 1- ... - (Suriye Uyruklu) (Velisi : .......) 2- ... - (Suriye Uyruklu) VEKİLLERİ : Av. ... - Av. ... - Av. ... Av. ... - Av. ....... - Av. ... Av. ....... 3- ... - VEKİLLERİ : Av. ... - Av. ... - Av. ... DAVALILAR : 1- .......... SİGORTA A.Ş. VEKİLLERİ : Av. ... - Av. ... - Av. ... - Av. ... - Av. ....... 2- ... - 3- ... - ( VEKİLLERİ : Av. ... - Av. ....... - Av. ....... - Av. ....... DAVA : MADDİ ve MANEVİ TAZMİNAT İSTİNAF KARAR TARİHİ : 05/12/2024 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ : 06/12/2024 Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece verilen karara ilişkin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacılar vekili 21/05/2018 havale tarihli dilekçesiyle; davalılardan ...'nün sevk ve idaresindeki, davalılardan ...'ye ait ve ZMMS poliçesi de diğer davalı ... .......... Sigorta A.Ş. tarafından yapılan .......... plakalı aracın kaza sırasında yaya olan davacılardan ..........'ye 27/08/2017 tarihinde çarpması sonucu davacı ... ..........'nin yaralanarak sürekli iş gücü kaybı, SGK tarafından karşılanmayan tedavi gideri ve bakıcı gideri zararına uğradığını, ayrıca bu kaza nedeniyle davacı ... .......... ile kendisinin ve anne ve babası olan diğer davacıların büyük bir acı ve üzüntü de yaşadıklarını, kusurun davalı tarafta olduğunu beyan ederek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, davacılardan ..........'nin sürekli iş göremezlik zararından dolayı 4.000 TL., SGK tarafından karşılanmayan tedavi gideri zararından dolayı 500 TL. ve bakıcı gideri zararından dolayı 500 TL. olmak üzere toplam 5.000 TL. maddi tazminatın, sigorta şirketi yönünden sigorta şirketine başvuru tarihinden, diğer davalılar yönünden olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte her üç davalıdan tahsiline, ayrıca davacılardan .......... için 30.000 TL., diğer davacılar için 20.000'er TL. olmak üzere toplam 70.000 TL. manevi tazminatın da, olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı ... hariç diğer iki davalıdan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini dava ve talep etmiştir. Davalılar vekilleri, davanın reddini istemiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ : İlk derece mahkemesi gerekçeli kararında özetle; " Somut olayda davacı, davalı şirkete ait işyerinde çalışırken geçirdiği iş kazasında malul kaldığını, iş kazasının meydana gelmesinde davalı işverenin kusurlu olduğunu ileri sürerek maddi tazmin...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 6

Genel yetkili mahkeme

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 17

I. Kişinin dokunulmazlığı, maddi ve manevi varlığı

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 4

2– 13/8/1999 tarihli ve 4446 sayılı Kanunun hükmüdür.

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 50

II. Zararın ve kusurun ispatı

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 52

2. İndirilmesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 107

Belirsiz alacak davası9

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 33

Hukukun uygulanması

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/1707 · K. 2024/2350

5 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/1770 · K. 2024/2348

5 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/1779 · K. 2024/2351

5 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/1748 · K. 2024/2366

5 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/1700 · K. 2024/2358

5 Aralık 2024