Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/1770 · K. 2024/2348
Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/1770 K. 2024/2348

E. 2024/1770K. 2024/23485 Aralık 2024
tazminaticra takibiitirazın iptalibilirkişi raporuicra inkar tazminatıtrafik kazasızamanaşımı itirazıön incelemeicra takibine itirazın iptaliicra takibine itirazhak düşürücü süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Kasko Sözleşmesinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ : 05/12/2024 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ : 06/12/2024 Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece verilen karara ilişkin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının .............. Plakalı aracı .............. Poliçe numarası ile ZMMS ve .............. Poliçe numarası ile Kasko Sigortası ile davalı .............. Sigorta A.Ş. (eski unvanı .............. Sigorta A.Ş) tarafından sigortasının yapıldığını, davacının 23/09/2018 tarihinde aracı ile trafik kazasına karıştığını, bu kaza neticesinde Ankara.... Asliye Ticaret Mahkemesi ............... Sayılı dosya üzerinden...

Karar Metni

T.C. KONYA BAM 3. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: ........... T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : ........... KARAR NO : ........... KARAR TARİHİ : 05/12/2024

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I

BAŞKAN : ........... (..............) ÜYE : ........... (..............) ÜYE : ........... (..............) KATİP : ........... (..............)

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Konya.... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TARİHİ : 30/04/2024 NUMARASI : .............. Esas .............. Karar

DAVACI : .............. VEKİLİ : Av............ DAVALI : .............. SİGORTA A.Ş. VEKİLİ : Av. ........... DAVA : İtirazın İptali (Kasko Sözleşmesinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ : 05/12/2024 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ : 06/12/2024 Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece verilen karara ilişkin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının .............. Plakalı aracı .............. Poliçe numarası ile ZMMS ve .............. Poliçe numarası ile Kasko Sigortası ile davalı .............. Sigorta A.Ş. (eski unvanı .............. Sigorta A.Ş) tarafından sigortasının yapıldığını, davacının 23/09/2018 tarihinde aracı ile trafik kazasına karıştığını, bu kaza neticesinde Ankara.... Asliye Ticaret Mahkemesi ............... Sayılı dosya üzerinden dava açıldığını, dava kabul edildiğini ve tazminat ödemesi yapıldığını, hüküm altına alınan ve 20. İcra Müdürlüğünün .............. E. sayılı takip dosyası ile tahsile konulan icra takip dosyasına 130.000 TL davacının ödeme yaptığını, yapılan ödemenin rücuen tahsili amacıyla davalı sigorta şirketine başvuruda bulunulduğunu, başvurunun sonuçsuz kalması sebebiyle .............. (Konya) İcra Müdürlüğünün .............. E. sayılı dosyası ile icra takibine başlanıldığını, davalı-borçlunun Konya/.............. İcra Müdürlüğü'nün .............. Esas sayılı icra takibine itirazının iptali ile takibin devamına, davalı-borçlunun asıl alacağın %20'si oranında icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının usulüne uygun olarak sigorta şirketine başvuruda bulunmadığını, icra takibinin hukuki bir dayanağının bulunmadığını, kaza tespit tutanağında yer alan kusur durumunu kabul etmediklerini, davacı tarafından sunulan bilirkişi raporunu kabul etmediklerini, davalı sigorta şirketinin sorumluluğunun sigortalısının kusuru ve poliçe teminatı ile sınırlı olduğunu, sigortalı araç sürücüsünün olay yerini terk etmiş olması halinde oluştuğu iddia edilen hasarlardan davalı sigorta şirketinin sorumlu olmadığını, davanın usulden reddine mümkün olmaz ise esastan reddine, %20 oranında kötü niyet tazminatına hükmedilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ : İlk derece mahkeme...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 26

Taleple bağlılık ilkesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/1779 · K. 2024/2351

5 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/1700 · K. 2024/2358

5 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/1748 · K. 2024/2366

5 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/1928 · K. 2025/135

14 Şubat 2025

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2025/395 · K. 2025/226

21 Şubat 2025

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2025/362 · K. 2025/230

25 Şubat 2025