DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/12/2024 KARAR TARİHİ : 06/12/2024 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ/ İDDİA: Davacı vekilinin Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesinde özetle; davacı ... ise şirketin 11.08.2021 tarihli Yönetim Kurulu Kararı ile 14.07.2024 tarihine kadar münferiden temsile yetkili Yönetim Kurulu Üyeliğine seçilmiş ancak kendisinin haberi olmaksızın ve toplantıya davet edilmeksizin 10.06.2023 tarihinde yapılan Olağan Genel Kurul Toplantısı sonucu görevden alınmış ve şirketle ilişiği kalmadığını, ... ... ve yatırımcıları, projeye (... aracılığıyla yapılacak ticaret/sermaye için) 35.000.000,00-USD (Otuzbeşmilyon AmerikanDoları) tutarında finansman taahhüt etmeleri ve yatırımcı/lar tarafından bu...
T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/788 Esas KARAR NO : 2024/824 DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/12/2024 KARAR TARİHİ : 06/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ/ İDDİA: Davacı vekilinin Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesinde özetle; davacı ... ise şirketin 11.08.2021 tarihli Yönetim Kurulu Kararı ile 14.07.2024 tarihine kadar münferiden temsile yetkili Yönetim Kurulu Üyeliğine seçilmiş ancak kendisinin haberi olmaksızın ve toplantıya davet edilmeksizin 10.06.2023 tarihinde yapılan Olağan Genel Kurul Toplantısı sonucu görevden alınmış ve şirketle ilişiği kalmadığını, ... ... ve yatırımcıları, projeye (... aracılığıyla yapılacak ticaret/sermaye için) 35.000.000,00-USD (Otuzbeşmilyon AmerikanDoları) tutarında finansman taahhüt etmeleri ve yatırımcı/lar tarafından bu taahhütün sağlanmaması durumunda davacı ... 'e 1.500.00,00-USD (BirmilyonBeşYüzBin AmerikanDoları) erken fesih ücreti ödemeyi kabul ve taahhüt etmeleri karşılığında davacı ... ..., ... ... ve yatırımcısı ile ortaklık kurmayı diğer bir ifade ile şirkette görev almayı kabul ettiğini, karşılıklı varılan bu mutabakat sonucu, davalı şirket tek pay sahibi ve YK Başkanı ... ... şirkete sadece 250.000-TL. sermaye koyduğu halde tamamen davacının kişisel ve ticari becerileri sayesinde davacı ... ... hemen işe başlayarak çok kısa sürede işi büyütmeyi başarmış ve 2021 faaliyet yılında davacı şirketi yaklaşık 330 Milyon TL, 2022 faaliyet yılında ise 950 Milyon TL ciroya/gelire ulaştırdığını, ayrıca, ... gibi çok uluslu şirketlerden gelen 12 sektör profesyonelinden oluşan bir ekibi de bir araya getirmeyi başardığını, ulaşılan söz konusu rekor performansa rağmen, ... ... ve yatırımcısı taahhüt ettikleri 35 Milyon Amerikan Doları yerine sadece 7 milyon dolar civarında şirkete finansman sağlamak suretiyle davacı ... ..., içinde bulunduğu sektör ve iş paydaşları nezdinde hayal kırıklığına uğratıldığını, zira taahhüt edilen bütçe ve beklenti 35 milyon dolarlık bir finansman olmasına rağmen taahhüt edilen bütçenin neredeyse 1/5'i finanse edildiğini, şirkete yeterli maddi kaynaklar aktarılamadığı/sağlanamadığı için şirketin ticari faaliyetleri sekteye uğratıldığını, bunun üzerine davalı şirketin tek pay sahibi ve YK Başkanı tarafından davacıya şirketin kuruluş aşamasında sözlü ve whatsApp yazışmaları yoluyla kabul ve taahhüt edilen davalı şirkette %20 hisse verilmesine ve ayrıca 1,5 Milyon dolar fesih tazminat ödenmesine ilişkin taahhütlerden kurtulmak diğer bir ifade ile ödememek için şirketin zarara uğratıldığı iddiası ile davacı aleyhine ... Cumhuriyet Başsavcılığının 2023/... Soruşturma sayılı dosyası ile şikayette bulunulmuş bu şikayetten sonuç alınmayınca bu sefer ... Asliye Ticaret Mahkemesinin 2024/... Esas sayılı dosyası ile mali sorumluluk davası açılmış olup işbu dava halen derdest olduğunu, Öncel...