Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı asil dava dilekçesinde özetle; davalı ile davacı arasında ticaret hukuklarının bulunduğunu, davalıya verilen siparişler için çeklerin verildiğini, ancak davalının almış olduğu çeklere karşılık malları teslim etmemesinden dolayı kendisinin iş arkadaşı da olmasından kaynaklanan güven ve itimat ile çeklerin geri alınmasının ertelendiğini, davalının teslim etmesi gereken bedelsiz olarak teslim aldığı çeklerini iade etmesi gerekmekteyken teslim etmeyip haber dahi vermeden .... İcra müdürlüğünün ... icra sayılı dosyasından ödeme emri gönderildiğini, ödeme emrinin haber kağıdı bırakılmadan muhtarlığa teslim edildiğini, bu sebeple yasal ve hukuki itiraz süresini süre içerisinde yapamadığını, iş bu icranın tedbiren durdurulması ve iptali ile çeklere...
T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/489 Esas KARAR NO :2024/857
DAVA:Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:23/08/2024 KARAR TARİHİ:09/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı asil dava dilekçesinde özetle; davalı ile davacı arasında ticaret hukuklarının bulunduğunu, davalıya verilen siparişler için çeklerin verildiğini, ancak davalının almış olduğu çeklere karşılık malları teslim etmemesinden dolayı kendisinin iş arkadaşı da olmasından kaynaklanan güven ve itimat ile çeklerin geri alınmasının ertelendiğini, davalının teslim etmesi gereken bedelsiz olarak teslim aldığı çeklerini iade etmesi gerekmekteyken teslim etmeyip haber dahi vermeden .... İcra müdürlüğünün ... icra sayılı dosyasından ödeme emri gönderildiğini, ödeme emrinin haber kağıdı bırakılmadan muhtarlığa teslim edildiğini, bu sebeple yasal ve hukuki itiraz süresini süre içerisinde yapamadığını, iş bu icranın tedbiren durdurulması ve iptali ile çeklere ödeme emri yasağı konulması davasının açılması zaruriyetinin doğduğunu, tedbir taleplerinin olduğunu ve teminatsız olarak kabulüne ve icranın durdurulmasını talep ettiklerini, ödeme emrinde belirtilen toplam 397.937,85 TL'sinin tedbiren durdurulmasına ve ödeme emri dosyasında mevcut dökümü yapılan çek yapraklarına ödeme yasağı konulmasına, tüm yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini arz ve talep etmektedir. Mahkememizin 29/08/2024 tarihli ara kararı ile davacının tedbir talebinin kısmen kabulü ile, İİK 72/3 maddesi uyarınca .... İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosya borcunun tamamı ile icra dosya borcunun %15'i oranında nakdi teminat yatırılması veya teminat mektubu sunulması karşılığında, icra dosyasına yatırılacak paranın tedbiren dava sonuçlanıncaya kadar alacaklıya ödenmesine karar verilmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davalı tarafça .... İcra dairesinin ... esas sayılı dosyasında Kambiyo Senetlerine Özgü takip yolu ile takibin başlatıldığını, borçlu tarafından bu takip yoluna 5 gün içerisinde icra mahkemelerine imzaya veya borca itiraz edilmediğini, takibin kesinleştiğini, davacı tarafın arabuluculuk şartını tamamlamadan dava açtığını, bu sebeple öncelikle davanın usulden reddinin gerektiğini, davacı tarafın dava dilkçesiyle birlikte intiyati tedbir talebi istediğini, mahkemenin 29/08/2024 tarihli ara kararıyla talebi kabul ettiğini, faat borçlu tarafından icra dosyasına herhangi bir ödeme yapılmadığını, bu sebeple veriler ihtiyati haciz kararının kaldırılması gerektiğini, davalı tarafça davacı tarafın borcun ifası amacıyla davalıya vermiş olduğu, ... ... Şubesine ait ... seri no'lu 120.500,00 TL 'lık 27/04/2024 keşide tarihli, ... ... Şubesine ait ... seri no'lu 108.000,00 TL 'lık 28/05/2024 keşide tarihli ve ... ... Şubesine ait ... seri no'lu 135.000,00 TL 'lık 15/05/2024 keşide tarihli, ... IBAN nolu çekl...