DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ: 22/05/2018 KARAR TARİHİ: 10/12/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava dışı ----- müvekkili şirket nezdinde---- numaralı nakliyat emtia sigorta poliçesi ile sigortalı olduğunu,---- gönderilmek üzere yüklemesi yapılan ------plakalı araçlar ile davalıların sorumluluğu altında yapılan yerel taşıma işlemleri esnasında meydana gelen ve kusurlu olarak sebebiyet verilen hırsızlık hadisesi sonucu bir kısmı çalındığını, emtialarda meydana gelen hasara istinaden------ ekspertiz raporu tanzim edildiğini, rapora göre, davalıların sorumluluğu altında yapılan taşıma işlemleri esnasında meydana gelen ve kusurlu olarak sebebiyet verilen hırsızlık hadisesi...
T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2024/147 Esas KARAR NO: 2024/904 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ: 22/05/2018 KARAR TARİHİ: 10/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava dışı ----- müvekkili şirket nezdinde---- numaralı nakliyat emtia sigorta poliçesi ile sigortalı olduğunu,---- gönderilmek üzere yüklemesi yapılan ------plakalı araçlar ile davalıların sorumluluğu altında yapılan yerel taşıma işlemleri esnasında meydana gelen ve kusurlu olarak sebebiyet verilen hırsızlık hadisesi sonucu bir kısmı çalındığını, emtialarda meydana gelen hasara istinaden------ ekspertiz raporu tanzim edildiğini, rapora göre, davalıların sorumluluğu altında yapılan taşıma işlemleri esnasında meydana gelen ve kusurlu olarak sebebiyet verilen hırsızlık hadisesi sonucu emtialarda 15.309,29-TL'lik zarar tespit edildiğini, müvekkil şirket tarafından teminat kapsamında bulunan hasar bedeli olarak dava dışı sigortalı firmaya 15.309,29-TL ödeme yapıldığını, emtialar araca yüklendikten sonra bütün sorumluluk taşıyıcı tarafa ait olduğunu, gerçekleşen zarardan dolayı dava dışı sigortalı firmaya hasar ödemesi yapıldığını, yapılan hasar ödemesi ile sorumlulara karşı rücu hakları kayıtsız ve şartsız olarak müvekkil davacı şirkete devredildiğini, dava dışı sigortalı firmaya ödenen hasar bedelinin sorumlulardan rücuen tahsil edilmesi amacıyla davalı-borçlulara rücu ihtarnamesi gönderildiğini, ----sayılı dosyası üzerinden icra takibi başlatıldığını, davalı borçluların takibe itiraz ederek takibin durduğunu belirterek itirazlarının iptaline ve takibin devamına, takip konusu borcu takip dosyasında belirtilen değişen oranlardaki reeskont avans faizi ile ödemelerine ve borçluların %20 den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatı ödemelerine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Davalılara usulüne uygun tebligat yapılmasına rağmen cevap dilekçesi vermedikleri görüldü.Davalı ---- tarihli ön inceleme duruşmasında; davacı tarafın yalan beyanlarını kabul etmediklerini beyan etmişlerdir.Davalı----tarihli ön inceleme duruşmasında; davacı tarafın yalan beyanlarını kabul etmediklerini ------ yazılan müzekkere cevapların geldiği ve mahkememiz dosyası arasına alındı.Dosya taşıma hukukunda uzman bilirkişi ile sigorta hukuku alanında uzman bilirkişiye tevdi edilerek rapor tanzim edilmesi istenilmiş olup heyetçe hazırlanan rapor dosya arasına alındı.Dava, hasar ödemesinin TTK 1472 maddesi uyarınca rücuen tahsil istemine dayalı alacağın tahsili için girişilen icra takibine yapılan itirazın iptali ve icra inkar tazminatı talebine ilişkin olup, İİK.'nun 67 ve devamı maddelerine dayanmaktadır.Davaya konu------ esas sayılı takip dosyasının celp olunarak yapılan incelenmesinde; davacı tarafından davalı...