Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Talep eden vekili talep dilekçesinde, Müvekkili banka müşterisi ----- Tarafından müvekkili bankanın ---- şubesine tahsile verilen 23 adet senedin ----- şubesi aracılığıyla 17/01/2024 tarihinde müvekkili bankanın Genel Müdürlük - Senet Birimine gönderildiğini, senetlerin şekil şartlarında eksik/hata olması sebebi ile ilgili birim tarafından 25/01/2024 tarihinde müvekkili bankanın --- şubesine ulaştırılmak üzere ---- verildiğini, ----- tarafından 28/02/2024 tarihli yazı ile ---- Müdürlüğü uhdesindeki iken akıbeti tespit edilemediğinden ve daha sonra ----- tarafından tüm aramalara rağmen bulunamayan 31/05/2024 vadeli, 36.000,00-TL, 20/08/2024 vadeli 5.000,00-TL, 25/03/2024 vadeli 5.400,00-TL, 24/04/2024 vadeli 5.400,00-TL, 25/05/2024 5.400,00-TL,...
T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/313 KARAR NO : 2024/914
TALEP : Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) TALEP TARİHİ : 07/05/2024 KARAR TARİHİ : 10/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Talep eden vekili talep dilekçesinde, Müvekkili banka müşterisi ----- Tarafından müvekkili bankanın ---- şubesine tahsile verilen 23 adet senedin ----- şubesi aracılığıyla 17/01/2024 tarihinde müvekkili bankanın Genel Müdürlük - Senet Birimine gönderildiğini, senetlerin şekil şartlarında eksik/hata olması sebebi ile ilgili birim tarafından 25/01/2024 tarihinde müvekkili bankanın --- şubesine ulaştırılmak üzere ---- verildiğini, ----- tarafından 28/02/2024 tarihli yazı ile ---- Müdürlüğü uhdesindeki iken akıbeti tespit edilemediğinden ve daha sonra ----- tarafından tüm aramalara rağmen bulunamayan 31/05/2024 vadeli, 36.000,00-TL, 20/08/2024 vadeli 5.000,00-TL, 25/03/2024 vadeli 5.400,00-TL, 24/04/2024 vadeli 5.400,00-TL, 25/05/2024 5.400,00-TL, 25/06/2024 vadeli 5.400,00-TL, 06/03/2024 vadeli 5.000,00-TL, 08/04/2024 vadeli 5.000,00-TL, 06/05/2024 vadeli 5.000,00-TL, 06/06/2024 vadeli 5.000,00-TL, 12/02/2024 vadeli 8.000,00-TL, 11/04/2024 vadeli 5.000,00 TL, 11/03/2024 vadeli 5.000,00-TL, 11/02/2024 vadeli 5.000,00-TL, 12/03/2024 vadeli 8.000,00-TL, 06/08/2024 vadeli 6.000,00-TL, 06/07/2024 5.000,00-TL, 30/05/2024 vadeli 6.000,00-TL, 30/07/2024 vadeli 6.000,00-TL, 30/06/2024 vadeli 6.000,00-TL, 30/04/2024 vadeli 6.000.00-TL bedelli senetlerin zayi olduğu ve halen bulunamadığını beyanla; senetler hakkında zayi nedeni ile iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
İNCELEME VE GEREKÇE: Talep, TTK.nun 778/ı maddesi yollamasıyla aynı Yasanın 757-765. maddeleri uyarınca açılmış bir zayi nedeniyle bono iptali talebidir. TTK. 757-765. maddelerinde yer alan yasal düzenlemeye, yerleşik uygulamaya ve ilmi açıklamalara göre zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteme hakkı TTK. 651/2. maddesi uyarınca hamile aittir. Kıymetli evrakta hakkın Senede bağlı olması nedeniyle, Senedin zayi olması halinde hak sahibine iptal kararı alarak, hakkını Senetsiz olarak ileri sürme ya da yeni bir kıymetli evrak tanzimini isteme olanağı tanınmak istenmiştir. (TTK.652.m.) Talep TTK.760-762. maddeleri uyarınca ilan edilmiş, TTK.m.761 hükmündeki süre beklenilmiş, ilan edilen sürede Senetler mahkememize ibraz edilmemiştir.Talep eden vekili 27.11.2024 uyap zaman damalı dilekçesi ile --- ve ---- Numaralı senetlerin(Borçlusu --- - Alacaklısı --- olan) tanzim ve vade tarihlerinin hatalı yazılması sebebiyle bu senetler yönünden davadan feragat ettiklerini, ---- Numaralı senet (Borçlusu ----36.000,00-TL 31/05/2024 Vade Tarihli) Tahsil edildiği, müvekkili Banka yönünden senedin tahsili yönünden sorumluluğun kalmadığına ilişkin Senet Alacaklısından alındığını bir numaralı senet yönünden de feragat ettiklerini sonuç olarak ---- ve ----- numaralı senetler bakımınd...