Ankara BAM 26. Hukuk Dairesi 2024/1301 Esas - 2024/1570 Karar T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 26. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2024/1301 KARAR NO : 2024/1570 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 27/06/2024 NUMARASI : 2021/782 Esas 2024/680 Karar DAVACI DAVALI DAVANIN KONUSU : Tazminat KARAR TARİHİ : 10/12/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILMA TARİHİ : 10/12/2024 İlk derece mahkemesince verilen karara karşı davalı vekili tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, başvuru şartlarının yerine getirildiği anlaşılmakla dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda; Davacı vekili, 23.05.2018 tarihinde, dava dışı ...'ın sevk ve idaresinde bulunan ... plakalı aracın karıştığı kaza sonucu araçta yolcu olarak bulunan davacının yaralandığını, kazaya neden olan aracın kaza tarihinde zorunlu...
Ankara BAM 26. Hukuk Dairesi 2024/1301 Esas - 2024/1570 Karar T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 26. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/1301 KARAR NO : 2024/1570
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 27/06/2024 NUMARASI : 2021/782 Esas 2024/680 Karar
DAVACI DAVALI
DAVANIN KONUSU : Tazminat KARAR TARİHİ : 10/12/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILMA TARİHİ : 10/12/2024 İlk derece mahkemesince verilen karara karşı davalı vekili tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, başvuru şartlarının yerine getirildiği anlaşılmakla dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda; Davacı vekili, 23.05.2018 tarihinde, dava dışı ...'ın sevk ve idaresinde bulunan ... plakalı aracın karıştığı kaza sonucu araçta yolcu olarak bulunan davacının yaralandığını, kazaya neden olan aracın kaza tarihinde zorunlu mali sorumluluk sigorta poliçesi bulunmadığından davalı ... sorumlu olduğunu, Güvence Hesabına yapılan başvuru neticesinde, %25 maluliyet oranı dikkate alınarak ödeme yapıldığını ancak davacının maluliyetinin %25'ten çok yüksek olduğunu belirterek fazlaya ilişkin dava ve talep hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 100,00 TL geçici iş göremezlik tazminatı, 100,00 TL kalıcı iş göremezlik tazminatı ve 100,00 TL bakıcı gideri olmak üzere toplam 300,00-TL maddi zararın, kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiş, 07.05.2024 tarihli bedel arttırım dilekçesi ile 100,00 TL olan bakıcı gideri tazminatı talebini 3.959,00 TL arttırarak, 4.059,00 TL'ye yükseltmiştir. Mahkemece, davanın kısmen kabulü ile; 4.059,00 TL bakıcı gideri tazminatının 08.01.2021 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine, fazlaya ilişkin talebin reddine, davalının sorumluluğunun poliçe limitiyle sınırlı tutulmasına karar verilmiş, karara karşı davalı ... vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvuru yapılmıştır. 6100 sayılı HMK'nın "İstinaf yoluna başvurulabilen kararlar" başlıklı 341. maddesinin (2) no'lu bendinde, miktar veya değeri binbeşyüz Türk Lirasını geçmeyen malvarlığı davalarına ilişkin kararların kesin olduğu belirtilmiş, 2.12.2016 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanan 24.11.2016 tarihli 6763 sayılı "Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun"un 41.maddesi ile de, maddede yer alan "binbeşyüz" ibaresi, "üçbin" şeklinde değiştirilmiş, her takvim yılı başından geçerli olmak üzere, bu miktarın Maliye Bakanlığınca her yıl için tespit ve ilan edilecek yeniden değerleme oranında artırılması kabul edilmiştir. Buna göre 2024 yılı için Maliye Bakanlığınca istinaf kesinlik sınırı 28.250,00 TL olarak belirlenmiştir. Karar tarihi itibariyle, miktar ve değeri 28.250,00 TL'yi geçmeyen malvarlığı davalarına ilişkin kararlar kesindir.(HMK 341/2) Alacağın bir kısmının dava edilmiş olması durumunda 28.250,00 TL'lik kesinlik sınırı alacağın tamamına göre beli...