Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/1910 · K. 2024/2413
Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/1910 K. 2024/2413

E. 2024/1910K. 2024/241311 Aralık 2024
tazminatmanevi tazminatiptal kararımaddi tazminathaksız fiilmaddi zararbedensel zararistinaf yolusigorta sözleşmesitrafik kazasıtazminat davasıkazanılmış hakmaluliyet raporuön incelemezarar tazminihukuk devletibozma kararıyıkımbilirkişi raporuihtiyati tedbirihtiyati haciziptal davasıhaksız eylemhacizeşitlik ilkesimaddi ve manevi tazminatdevlete güven ilkesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece verilen karara ilişkin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; davacının, 16/07/2020 tarihinde saat 18.32 sularında Şeker Mah. Şefik Can Caddesi Selçuklu/Konya (Türkan Butik Önü) mevkiinde trafik kazası geçirdiğini, davalı ...'nın ehliyetsiz olup, aşırı süratli bir şekilde .... plakalı Mondial marka motosiklet ile karşıdan karşıya geçerken davacıya vurduğunu ,bu kaza neticesinde davacının uzun bir süre bilinci tam kapalı şekilde yoğun bakımda yattığını, Selçuk Üniversitesi Tıp Fakültesi Hastanesi, Numune Hastanesi, Konya Medicana Hastenesinde tedavi gördüğünü, olayın üzerinden iki yıldan...

Karar Metni

T.C. KONYA BAM 3. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : KARAR NO : KARAR TARİHİ : 11/12/2024

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I

BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TARİHİ : 30/05/2024 NUMARASI : Esas Karar

DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : 1- VEKİLİ : Av. DAVALILAR : 2- 3- VEKİLİ : Av. DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ : 11/12/2024 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ : 11/12/2024 Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece verilen karara ilişkin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; davacının, 16/07/2020 tarihinde saat 18.32 sularında Şeker Mah. Şefik Can Caddesi Selçuklu/Konya (Türkan Butik Önü) mevkiinde trafik kazası geçirdiğini, davalı ...'nın ehliyetsiz olup, aşırı süratli bir şekilde .... plakalı Mondial marka motosiklet ile karşıdan karşıya geçerken davacıya vurduğunu ,bu kaza neticesinde davacının uzun bir süre bilinci tam kapalı şekilde yoğun bakımda yattığını, Selçuk Üniversitesi Tıp Fakültesi Hastanesi, Numune Hastanesi, Konya Medicana Hastenesinde tedavi gördüğünü, olayın üzerinden iki yıldan fazla süre geçmesine rağmen eski hayatına dönemediğini, hem psikolojik hemde fiziksel olarak travmanın izlerini taşıdığı gibi nedenlerle, tedavi masrafları için 100,00 TL, geçici iş görememezlik bedeli olarak 100,00 TL, sürekli iş görememezlik bedeli olarak 100,00 TL ve bakıcı giderleri olarak 100,00 TL olmak üzere şimdilik toplam 400,00 TL maddi tazminatın haksız fiilin gerçekleştiği 16.07.2020 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte (sigorta şirketi açısından sigorta limitiyle sınırlı olmak kaydıyla temerrüt tarihinden itibaren) davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacıya verilmesini, davacının bu olay nedeniyle uğradığı manevi teessür nedeniyle 100.000,00 TL manevi tazminatın 16.07.2020 olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle beraber davalılar ... Ve ...'dan müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacıya verilmesini, vekalet ücreti ile yargılama giderlerinin karşı taraflara tahmiline karar verilmesini talep ve dava ettiği görülmektedir. Davalılar ... ve ... vekili cevap dilekçesinde özetle; davalı ...'ya ait olan .... plakalı motosiklet sürücüsü ... ile davacı arasında kaza gerçekleştiğini kaza raporunda olay günü davacının solundan gelen trafiği kontrol etmeyerek karşıya geçmek için koşarak yola çıkış yaptığını bu sırada sol şeritte motosiklet ile seyir halinde olan davalı ...'nın önüne çıkması ile kaza gerçekleştiğini davalının meydana gelen kazada herhangi bir kusurunun olmamasına rağmen kaza raporunda davalıya tali kusur yüklendiğini kaza tutanağına ve kusura ilişkin ...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 361

Temyiz edilebilen kararlar54

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 17

I. Kişinin dokunulmazlığı, maddi ve manevi varlığı

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 4

2– 13/8/1999 tarihli ve 4446 sayılı Kanunun hükmüdür.

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 33

2. Yargılama usulü

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 33

Hukukun uygulanması

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/1974 · K. 2024/2419

11 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/2628 · K. 2024/2440

11 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/2005 · K. 2024/2428

11 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/2007 · K. 2024/2429

11 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/1923 · K. 2024/2415

11 Aralık 2024